民進黨批未善用水資源 水利署反駁

張振鴻 2015/03/20 18:31 點閱 3990 次
民進黨立委田秋堇(右二)與陳素月(左二)偕同台灣水資源保育聯盟、要健康婆婆媽媽團及台灣環境保護聯盟共同召開記者會,呼籲政府妥善利用水資源。(photo by 張振鴻/台灣醒報)
民進黨立委田秋堇(右二)與陳素月(左二)偕同台灣水資源保育聯盟、要健康婆婆媽媽團及台灣環境保護聯盟共同召開記者會,呼籲政府妥善利用水資源。(photo by 張振鴻/台灣醒報)

【台灣醒報記者張振鴻台北報導】「如能妥善利用『伏流水』以及開發海水淡化廠,並考慮實施季節水價與增設集水設施,缺水問題沒有想像中嚴重。」322世界水資源日前夕,民進黨立委田秋堇、陳素月及劉建國召開共同開記者會質疑。學者汪中和也贊同台灣的伏流水利用確實能舒緩缺水狀況。但水利署發言人賴建信表示,伏流水水量與效用並不如數字那樣樂觀。

「政府一味實施農田休耕與民生限水政策,卻未對高耗水產業進行管制。」台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉表示,根據中央氣象局資料,中南部平均降雨量逐年下降,政府非但沒有限縮工業用水,反而持續發展高耗水展業,建水庫與限水措施只是挖東牆補西牆的作法。

【水資源豐沛】
「台灣的伏流水約有40億噸水量,只要能發揮十分之一的效用,農業就免休耕。」田秋堇指出。賴建信回應伏流水的水量與效用並未如數字那般樂觀,它相當受到區域氣候狀況與地形差異而有所不同。賴建信說:「即便是著名的『二峰圳』也歷經多次修補方能使用,且受到季節影響而有相當程度的水量變化。」

「伏流水若能善加利用,確實可有效解決台灣當下與未來的缺水上的困境。」中研院地球科學研究所研究員汪中和表示,伏流水雖然有河床可開發度以及水文限制兩個先天條件允許,但推測光林邊溪、高屏溪與濁水溪可能就不只40億噸水量。顯然,政府與學界在伏流水的估計與使用看法上有段落差。

「開發海水淡化廠不僅可提供淡化水,又能提煉精鹽,是一兼二顧的作法。」要健康婆婆媽媽團副團長邱春華表示。對此,台鹽處長張淵斯與廠長曹知行曾於2009年的專題報導亦中提到,開發新水庫的成本約每噸20元,最便宜的海水淡化成本約每噸15元,海水淡化並非昂貴的水源。

【政策全面檢討】
「高耗水產業沒使用回收水設施,哪來的企業責任心?」邱春華痛批。台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉也質疑,中南部已大缺水,南科竟然還多要求五萬噸的水用量。台灣山高河短,水資源保留不易,政府應降低高耗水產業的發展計劃。

「政府可修改建築法,要求集水設施成為標準配備,使社區能自給自足。」田秋堇指出。對此,農經學者李武忠曾於8日投書本報,以新加坡、日本、南非及以色列等拓善利用再生水與新生水的國家為例,建議台灣可做為借鏡參考。