伊斯蘭國（IS）日前在Twitter，發佈一張台北101遭攻擊的畫面，面對恐怖攻擊，台灣是否做好準備？
恐怖主義擴散，成為全球安全威脅，恐怖攻擊行動隨時都可能俟機而動。只要恐怖組織存在一天，沒有任何一個國家能夠完全免於恐怖活動的威脅，很難估算恐怖襲擊離我們有多遠，也就沒有絕對安全之地。
IS崛起，藉由網路傳播極端意識，不僅在中東、北非快速擴張，還將矛頭指向美國盟邦。近在咫尺的約旦和鄰近中東的歐洲，都難逃其斬首人質或恐怖襲擊，不僅如此，亞洲將會是下一波滲透的目標。
【三種恐攻類型】
亞太地區諸國，大致可以根據遭受恐怖攻擊機率的高低，分為三種類型。高風險國：日本、菲律賓、新加坡、印尼、澳洲、印度、巴基斯坦與阿富汗。中度風險國：中國、泰國、馬來西亞、汶萊、孟加拉與東帝汶。低風險國：台灣、南韓、北韓、寮國、柬埔寨、越南、緬甸、尼泊爾、不丹、斯里蘭卡與蒙古。
這份名單中，台灣、日本、澳洲與新加坡向來被視為最不易遭受恐怖攻擊，但是，都是美國堅實的盟友，澳洲已被恐怖孤狼攻擊，日本記者人質被斬首，台灣和新加坡是否會被IS視為下一個目標，沒人說得準，但希望不會發生。
在恐怖主義陰影的籠罩下，新型態的孤狼恐攻正威脅著國家安全，各國都必須繃緊神經，以嚴謹的態度，強化國家的反恐機制和打擊能力，加強情蒐、監控與反恐作為，才能真正有效防制任何恐怖活動的威脅和破壞，台灣也不例外。
【整合公私部門】
美國在911事件後，成立國土安全部，國土安全的概念也從反恐，擴展到非法移民、犯罪、走私、網路攻擊、流行疾病、重大突發事件與天然災害等面向。但是，波士頓爆炸案的經驗，卻反映出國土安全不能僅限於議題概念的擴張與整合，更須整合公私部門，才能建構出完整的防範、救助網絡，而非僅靠國家獨力為之。
從美國波士頓爆炸案、澳洲雪梨和法國《查理週刊》的恐攻，讓我們看到恐怖攻擊的變種，不再具有清晰的訴求內容，也沒有嚴謹的組織或團體，愈來愈難去預防與避免，尤其是這種恐怖攻擊的發動源來自於民間，任何公眾場所都可能是攻擊目標，國家若無一套因應機制，恐怕將更難進行危機管理，容易造成巨大的損耗。就此而言，建立完善的政府反恐體系，統合所有情報蒐集、犯罪聯防、反恐戰力等維護國家安全的議題，都是我國政府刻不容緩的任務。
【有以待之】
聯合國安理會針對IS的殘暴行徑，為避免恐怖份子在各國流竄散播恐怖主義，曾經決議所有國家須修訂法律，包括禁止國民加入IS、沒收疑犯的旅行證件，各國必須分享航班乘客資訊、執行預防恐怖份子在各國出入境措施，並由國際刑警協助監控。
我國為因應非傳統安全威脅，反恐任務係由國家安全會議主政，由行政院設置「國土安全辦公室」專責執行。但是，2007年擬訂的《反恐怖行動法》草案，迄今仍在立法院待審，當務之急除儘速通過法案，也應將與國際反恐合作機制加入。
兵法有云：「勿恃敵之不來，恃吾有以待之。」政府必須把視線從中東戰區拉回本國。國安會和行政院應劍及履及地做好萬全準備，統合軍、警、海巡機關的反恐特勤部隊執行打擊任務，防制IS份子可能入境或是潛藏國內激進分子的恐襲，台灣才能免於IS的肆虐。