【台灣醒報記者陳彥驊台北報導】「廣告詞對酒品代言人都考量過目標族群的年齡，並對形象做過嚴格篩選。」針對台南市長賴清德呼籲公眾人物不要代言酒品飲料，晶晶晶廣告總經理陳玲玲回應，業界都以「品嚐」而非「暴飲」包裝酒品，並未鼓吹酗酒、酒駕，無需限制藝人代言。文化大學教授方蘭生受訪時亦指出，名人要代言何種商品是個人自由，無需干涉。
針對賴清德的看法，政治大學廣電系教授陳清河受訪時表示，喝酒並非壞事，但不應過量。陳清河說，雖然酒品代言廣告與酗酒、酒駕並無直接關係，但此議題能讓大眾思考公眾人物的社會責任。陳清河建議，酒類廣告如果可以「正向」、「健康」的角度來包裝，社會就能以更正向的觀點來看待酒品。
【酒品代言未犯法】
「每個公眾人物都有權利選擇所要代言的產品。」方蘭生指出，名人代言的酒品並非不法商品，因此在名人需要賺代言費、廠商需要名人促銷的情況下，代言酒類是很正當的事情。方蘭生說，酗酒、酒駕都是個人行為，需付出法律責任，且若要防範酒駕還有更多方式，與廣告沒有直接關係。他強調，名人只要不涉非法、廣告不實，就沒有理由阻止他們代言。
對於酒品廣告可以正向觀點來包裝的建議，陳玲玲接受專訪時回應，目前業界都不做菸品廣告，原因正在於菸品不論使用程度多寡，都會造成人體損害，且較易成癮；而酒品只要不過量飲用，就不會有侵害他人的疑慮。因此業界的酒品廣告形象多以「品嚐」、「品味」來包裝、並非是「暴飲」，陳玲玲指出，以形象角度來看目前酒品廣告，幾乎沒有以負面觀點來包裝的情形。
【嚴格篩選代言人】
而對於廣告會帶給未成年、或較無判斷力族群負面影響的說法，陳玲玲也回應，廣告公司對於酒品代言人的篩選，都有經過明確、嚴格的科學分析，如挑選粉絲年齡層落在35至49歲族群的名人。
她解釋，如此一來就能避免「吸引到低年齡層飲用」的情形發生。陳玲玲補充說，且名人的形象也都在篩選考量中，因此在目前廣告多以較正面觀點來呈現的情況下，與鼓吹酗酒、酒駕並無直接關聯。
