台灣醒報

是有那麼敏感嗎?

王奕超 2015/02/02 00:37 點閱 607 次

早上連跑了兩場記者會,因為接連都在立院的中興大樓103室,所以並不會有趕場的問題。第二場談的是虐殺貓狗的問題,現場擺了蠻多張慘不忍睹的狗屍照,本來拍了不少照片,但後來決定不拿來當文章配圖了,畢竟我可不想讓讀者讀報時反胃。再說,血腥也不是本報所標榜的路線。

下午,主要是針對早上第一場記者會的過勞議題進行電訪。
社長認為我的稿立場太單一,應該訪問一下報導中「年節五大過勞行業」的資方代表的看法,於是我就找了餐飲業、宅配業和客運業進行訪問。餐飲業我找代表性的王品集團,他們不愧是在應對進退上訓練有素,公關爽快地接受了我的電訪,缺點就是訪問出來的內容太「公關」了。宅配業則一直進入語音模式,無法聯繫上。

但是客運業者們就不同了,連找了好幾家,不是電話轉來轉去,然後佯稱開會,不然就說稍後回電無下文,還有不等我問完就掛電話的。即使有一家願意談,但談完又希望我不要具名。

唉,只是想要你們簡單談談名列「年節五大過勞行業」以及對於《勞基法》這些規定的看法,認同或質疑都好,是有那麼敏感嗎?

1/30工作成果

1.今日頭條 管爺走杜爺上、客運調價爭議

2.嚴防年假過勞 勞動部將強化稽查

3.虐殺貓狗難根絕 動團控政府消極


王奕超
wa-e-cha