立委何欣純日昨召開記者會指出，目前考試院副院長高永光，在2010年10月被馬總統提名為考試委員，隨後又掌副院長一職，但卻遲遲不願回借調的政大辦理歸校或辭職。因為依該校教師借調處理要點規定，借調最多4年。立委還爆料，高永光甚至動用影響力，希望能延長借調期間，但卻遭人痛批占缺。
這場記者會召開後，或許礙於個人顏面，又或者考試院副院長應當為公僕表率，所以不到數小時考試院秘書長就發表聲明，高永光已經辭去政大教職。其實，官場學官充斥早已存在，還有政學互棲者也不少，此次若非立委臨門一腳，學官可能仍會腳踏兩條船。
國內官場自從一下子冒出6都後，外加上中央拉拉雜雜部會和基金會，以及公骨民皮組織，早成了大學校師另一條職場跑道，若朝中有人和跟對「主子」，那官帽越大和隨之而來的名利富貴，更是令人稱羨。
可是這些學官往往顯露投機取巧的人性醜態，往往展現機關算盡自謀退路打算，這借調便成了旋轉門，進可攻、退可守。
可是他們卻忽視了一個民主價值，那就是政府的權力來自人民的同意，官員的薪俸皆是人民的稅金，更重要的是，政務官為政策負責的意義，就是勇於承擔政策成敗，並達成人民期待。在此情形下若入朝為官前先替自身在學校占個坑不放，又堵後人的路子，這就欠缺政務官的官品了。
一堆學官來來去去，博士內閣成了國人笑柄，除了上位者領導無能又私心搞小圈圈外，有些學者竟把政務官當成個人投資，苗頭不對便下車回校教書，結果學生也瞧不起。大專院校應廢除借調制度，一人只能有一個坑，為師或為官只能擇一，沒官可當後，能否回校當老師得看自身功夫和形象，如此，既能對得起人民，又可對得起學生。