The Atlantic 大西洋月刊
The Tragedy of the American Military 美軍軍擴、宣戰 缺國會監督
http://www.theatlantic.com/features/archive/2014/12/the-tragedy-of-the-american-military/383516/
當美國好不容易從中東地區撤軍後，今年總統歐巴馬卻又宣布重新投入伊拉克戰場，但當電視畫面轉播白宮這場宣示時，許多美國人只是轉頭瞄瞄電視，對於這場戰爭並不在意。
過去在二戰、越戰時代，每個美國人身邊至少有1、2個正在當兵的遠親近鄰，讓大眾更加關心軍事活動，執政者發動戰爭時也會更加小心。但現在大眾與軍事活動愈來愈疏遠，許多人雖本能地存有軍人保家衛國、認真務實的好印象，卻不在乎這1%「以美國之名」參戰的人到底做了什麼，也沒有人關心誰該為波斯灣戰爭、阿富汗戰爭的結果負責。
美國今年的軍事預算有5800億美元投入海外軍事活動、200億元核武預算、2000億元退撫金，總額相當於全球軍事花費2至10名國家的總合。若加入通貨膨脹因素，實際花費比過去冷戰與越戰時期的平均還要多50%。但這麼高昂的人力物力花費，卻極度缺乏公共討論或政治阻力等監督機制。
比方說美國以F-35閃電取代A-10雷霆二式攻擊機，姑且不論F-35建造預算比A-10高出5倍以上，若就攻擊性能而言，F-35的快速、空對空戰鬥表現並不如F-16戰隼戰鬥機，對地面部隊的密接支援任務沒有A-10出色；但F-35的建造卻持續追加預算，因為F-35發包遍及全球11個國家，大眾殊不知它早已脫離武器的本質，成為某種政治、利益角力。