今天做「柯媽媽條款」的故事，時間又「爆表」了，我真的感到非常氣餒，因為我就是看不慣大家寫出來的都只是事情的片面，才想要追根究柢一下，但顯然我也失敗了。
立院財政委員會通過柯媽媽條款的時候，大家寫得好開心，好像汽車強制責任險的保費又要調降了，真是德政，而且提案者是丁守中與許添財等2位平常做事比較有道理的委員，看來草案內容不會有太大問題，儘管衛福部社會保險司的官員在現場大聲疾呼不可，1讀還是順利給通過了。
但沒過多久，消基會名譽董事長謝天仁律師等健保會成員就出來抗議，說車禍風險應該由開車的人來承擔，怎麼會要全民健保來埋單呢？一夕之間連社論都在說丁委員等人沒做功課，真是夠了，丁委員跟柯媽媽講健保從強制車險拿了很多錢的事情，至少講了快2年，去年柯媽媽還狀告衛福部，當時怎麼就沒人質疑他們思慮欠周。
更奇怪的是，健保會出來說少了強制車險付給健保的30億元，健保恐需調漲費率，拜託，健保光是多收的補充保費就破千億，30億就是個零頭，怎麼可能會因此需要調漲保費，但大家也就這麼相信了。所以我才想辦法凹健保署的官人告訴我他們到底是怎麼求償的，我的想法是，我們不需要告訴大家健保該不該代位求償，但我們起碼讓社會大眾知道健保真正的委屈是甚麼、柯媽媽丁委員的擔憂又是甚麼？只是很可惜我失敗了。
12月28日工作成果
1. 車禍受害給付 立院、衛部拉距
2. 研究：愛滋感染者 聽力較差+ 冬天貓狗運動少 吃素防便秘
3. 百日咳細菌突變 恐影響疫苗效力