美國眾議院17日通過武裝敘利亞反政府軍的提案，以對抗敘國境內伊斯蘭國（IS）勢力，但不少議員仍有疑慮。（photo by Freedom House on Flicker – used under Creative Commons license）
【台灣醒報記者賴義中綜合報導】美國總統歐巴馬中東作戰策略雖獲通過，但國會仍有不少疑慮。美國眾議院17日以273票對156票，通過歐巴馬武裝敘利亞反政府軍，以對抗敘國境內伊斯蘭國（IS）勢力的提案。不過，共和黨人認為方案內容效益有限，民主黨人則憂心又被拖入另一場戰爭。
考量政府9月底前會計封門，這項臨時提案將寬限撥款期程3個月，自10月起授權國防部長赫格爾與國務卿凱瑞，針對美方審核認可的敘利亞反抗軍，提供武器、裝備與軍事訓練支持，金額上限為5億美元。
五角大廈和國務院並未獲得空白授權，兩機構須提前15天向國會提交詳細行動計畫，獲准後也需每90天向國會匯報執行狀況。
共和黨目前掌握國會多數，經過2天6小時激辯後，歐巴馬共獲159名共和黨人和114名民主黨人支持，71名共和黨人和85名民主黨人則表示反對。提案將於18日送付參議院，預料會同樣順利通過。
共和黨顯然比民主黨更支持歐巴馬擴大對IS軍事行動的決定，但歐巴馬始終不願派遣地面部隊執行戰鬥任務，反引起部分鷹派的共和黨議員不滿，認為過於侷限。數名擁有軍事背景的共和黨資深議員表示，國會甚至願意直接給予空白授權。
但也有傾向限制方案授權的意見。共和黨眾議員桑契茲強調，美國無法確定敘國反政府軍會否將武裝據為己有，甚至陣前倒戈。共和黨參議員寇克則批評，歐巴馬協助敘利亞反抗軍的計畫，沒有明確的目標和策略，只是為期中選舉開支票。
民主黨參議員曼欽表示，美國在世界各地連續征戰13年，各地區卻仍紛亂不堪，並未帶來任何改變。民主黨眾議員莫蘭形容，國會不完全認同歐巴馬的策略，「只是從一堆爛選項中挑最好的那一個。」
