先特還是先免? 教育團體不同調

范捷茵 2014/08/18 21:18 點閱 2650 次
12年國教檢討「一試兩用」、「先特後免」等數個方案,但教育團體之間意見不同。(photo by 范捷茵/台灣醒報)
12年國教檢討「一試兩用」、「先特後免」等數個方案,但教育團體之間意見不同。(photo by 范捷茵/台灣醒報)

【台灣醒報記者范捷茵台北報導】12年國教該「先特」還「先免」?有教育團體批評今年會考造成公立學校缺額、無法就近入學現象,樂見制度改為先特後免;但也有團體認為,今年的假特招、招生區劃分,都可能造成社區學校招生缺額、學生無法就近錄取,在還未檢討這些問題前,貿然將考試改為「先特後免」、「一試兩用」,恐回歸過去搶讀明星學校的思維。

教育部18日重申,12年國教「先免試後特招考試」是大原則,也是依法行政。但日前檢討國教制度會議時,同意各地方辦理分發時可自行決定「先特」或「先免」。

「指標性社區高中不像前三志願有明顯排名,很多學生只想就近入學,卻有學生一免分發錄取的學校,每天通車要花1小時,二免才知道住家附近的社區高中有缺額。學生制服買了、學校去了,現在他能怎麼辦?」 12年國教家長聯盟代表周美里受訪時強調,今年免試卡位嚴重,導致考生難以就近錄取,「先免後特」、志願序制度必須改變,明後年才不會重蹈覆轍。

全國高級中等教育產業工會副理事長黃耀南認為,與去年相比,今年缺額集中指標性公立社區高中,而且北中南「學生想讀卻讀不到」的狀況,與超額比序、先免後特制度脫不了關係。

然而黃耀南也指出,今年會考制度是「冒進」之下的產物,想推免試,末代基測卻已有65%學生以免試入學,想推就近入學,但高中職優質化還沒達到「大放異彩」的地步,家長仍受明星光環影響。雖然「一試兩用」、「志願序群組」這些制度調整,能緩解未來會考制度的後遺症,但未必能藥到病除,真正達到國教免試與就近的目標。

針對目前「先特」還是「後特」的制度討論,全國校長協會理事長薛春光持疑慮表示,目前尚未看到細部如何執行,若只是先開放登記明星學校,再讓其他孩子走免試分發,那可以預見有一窩蜂學生搶先登記傳統明星學校,未必有利公立學校招生與發展,也有違原本國教的初衷。

對於考試制度可能的改善方向,全國教師工會總聯合會秘書長劉欽旭不以為然表示,「《高級中等教育法》規定,免試不能辦理入學考試,特色招生只能學科考試或術科甄選,一試兩用、同時登記、先特後免都使會考從學歷檢測,變相成為入學測驗,明顯違法。」

劉欽旭進一步指出說,「家長並沒有錯,他們因為制度而憂心、焦慮,但可能忽略了有其他因素導致公立學校缺額、無法就近入學等問題。」他舉例,今年特招完全是學科考試,是毫無特色可言的「假特招」,鞏固了既有明星學校,導致社區高中搶不到學生。他同時提到,北北基、中投區招生區劃分範圍過大,無論制度再怎麼設計,仍會有學生無法就近入學。」