The Economist 經濟學人
Don’t leave us this way: why Scotland should stay in Britain
獨立有害無益 蘇格蘭應留英國
http://www.economist.com/news/leaders/21606832-why-we-hope-people-scotland-will-vote-stay-union-dont-leave-us-way
蘇格蘭獨立公投之日近在眼前，民調雖顯示蘇人無意脫離，但以蘇格蘭首席部長薩爾蒙德為首的國族主義者分意堅決，難保不會使聯合王國自1992年愛爾蘭獨立來，再度分裂。分離主義者堅稱獨立將帶來繁榮和民主，但《經濟學人》認為，獨立有害無益。
蘇格蘭宣稱脫離後國民年均所得可增加1000英鎊，但據估計，若能改善蘇政府的債務、人口結構和生產力，在不獨立的狀況下也能增加1400英鎊；同時，由於蘇格蘭的人口年齡和健康都低於英國平均，英國政府在蘇人身上的支出比平均還多出1200英鎊。作為爭議焦點的北海石油雖能暫時平衡支出，但蘊藏量實已接近耗盡。獨立後，蘇格蘭也必須設立軍隊、福利體系、貨幣等建制，擴大財政缺口。
部分人士強調獨立將釋放蘇格蘭人自決權，但蘇格蘭高度自治，社會政策和議會的組成均與英國不同，遑論過去兩任總理布萊爾與布朗均出身蘇格蘭，顯示蘇格蘭人並未被剝奪任何權利。然而，分離卻將弱化大不列顛300多年來共榮辱的認同，英國在國際場合的發聲權亦會下降，雙方的影響力都將不如現在強大。