早上社長問我怎麼沒有優先認領中研院「年輕學者研究著作獎」頒獎時，我的心情其實是很複雜的，坦白說我超想去的，因為那是個充斥強者的場合，而我最喜歡聽了不起的故事了；但轉念回歸現實，以我現在的本事，去的話今天一定又稿量爆炸，只能說世事無法盡如人意。
今天一共有數理、生科及人文社會領域共16位學者獲獎，中研院表訂讓每個人發言5分鐘，介紹自己得獎的論文或著作。
有趣的是，數理科的老師們知道自己講的東西太「縹緲」，都在10分鐘內搞定，人文科的老師們大概研究的東西太多、太複雜，更是草草帶過，反而是生科領域的老師，都把這場子當作正式seminar一般報告，只能說要在5分鐘講完一個研究，對三類組確實是蠻強人所難的。
畢竟是全台灣腦袋可能運作最發達的一群人，他們講的話雖然是中文，好吧，有兩位是講英文，因為他們是外國人，但不管是哪一國語言，就算有投影片輔助，我幾乎都聽不懂，實在是嚇出一身冷汗，那種感覺就是，你明明知道他很厲害，但實在不知道如何具體描述他的厲害。
就像後來有寫出故事來的清大林文源副教授，他一開始講的時候，全部都用學術專有名詞，我聽到都快哭了，還好他願意撇下午餐不吃，並承擔來不及回新竹上課的壓力，回答我一大堆蠢問題，但我真心認為台灣需要這種學者，因為他不是只做高來高去的研究，而是努力透過很艱澀的理論，為台灣醫療體系找出路。
其實我對一位做生態調查的沈聖峰老師很感興趣，他就是那種躲在山上好幾天的「鳥人」，可惜他出國去了，他的博士後研究員又太惜字如金；不過這位博士有提到「冠羽畫眉」一種很有趣的現象，就是生存環境變惡劣的時候，牠們就不再搶食物、爭地盤了。
更有趣的是，完全不同領域的呂心純老師提到緬甸中國城的「國共內戰」，說自從排華暴動後，雙方反而和解，看來動物界都是一個樣兒的。
認識呂心純老師真是讓人開心，打開一扇我從來沒見過的風景，什麼「採譜」、「蹲點」、「緬甸人都在雨季錄專輯」這種事情，直是聞所未聞；而且她不是只搞浪漫藝術家那一套，她講的好多東西到最後都兜在一塊兒了，我的意思是，確實是邏輯很嚴謹的學術研究。
呂老師也提到，在研究者與音樂表演者間角色的拿捏很不容易，我忍不住脫口而出說，這豈不是很像紀錄片導演嗎？想不到她竟然說對啊！她現在正在拍一部紀錄片，講一位緬甸鼓大師不願意當軍政府的走狗，流亡到美國的故事，真是太讓人期待了。
6月5日工作成果
1. 研究民族音樂 呂心純深入緬甸
2. 從洗腎看台灣醫療 社會學者獲獎
3. 中研院創新研究 年輕學者獲獎勵