自民黨議員分享 日本不放棄核電

方家敏 2014/04/27 19:06 點閱 2759 次
停止核電運轉的日本,二氧化碳排放量比福島事故前增加20%,為籌措火力發電廠一年花費3.6兆日圓的燃料費用。 (photo by綠色和平組織)
停止核電運轉的日本,二氧化碳排放量比福島事故前增加20%,為籌措火力發電廠一年花費3.6兆日圓的燃料費用。 (photo by綠色和平組織)

【台灣醒報記者方家敏台北報導】「我們不能完全不考慮、研究,就放棄核電!」中華民國核能學會與台電公司27日舉辦「日本核電再出發論壇」,日本自民黨議員細川博之分享日本的能源政策,目前除了為重啟核電做準備,也不斷研發核廢料安全保存,除了有鈽元素的再利用裝置,也透過低溫固化將核廢料保存在地底。經濟部次長杜紫軍則再次強調「沒有核安,沒有核電」的原則。

「我國能源98%仰賴進口,電力系統又屬獨立電網,無法從他國輸入電力,且發展再生能源的條件有限,不能與歐洲國家相比。」經濟部次長杜紫軍指出,台灣在福島事故的同一年提出,「不限電、維持合理電價、達成國際減碳承諾」的三大能源政策,確保核安,並穩健減核。貿然決定停建核四,核一、二、三又除役,電價將增加40%。若無法維持合理電價,對台灣而言是更大的傷害。

【燃煤存量漸減】
日本東京大學前校長、元文部大臣有馬朗人說,「二氧化碳排放量比事故前增加20%,為籌措火力發電廠一年花費3.6兆日圓的燃料費用,鉅額財富外流成為限制經濟發展的因素,對就業也造成影響希望能讓核能盡早復甦。」因此不僅是為了台灣、日本,也為了拯救人類,除增加再生能源,就是要讓核能可以穩定且安全的使用。

日本眾議院自民黨議員細田博之指出,日本戰後的反核聲音也因為曾受到核子彈攻擊,讓民眾有不少反對核能發展的聲音。目前他所代表的島根縣,現場議員代表的青森縣、福岡、新瀉、福井縣、東京都也都有核能發電廠或核能相關設施。如今核電停擺,東京電力公司必須提升20%的電價,國會議員與電廠為保護製造業者的利益,希望能夠儘快重啟核能發電。

細川表示,若不使用核能則電源結構將不符成本,政府雖希望再生能源達到發電量的3成,但太陽能發電需要33到38日圓,原子能發電只需要不到10日圓,太陽能發電則是33到38日圓。「如果沒有核能,日本的發展就會像風中殘燭,如孤島一般,而台灣也與日本面臨類似的困境。」他表示,參觀台灣核能發電廠後發現,台灣的安檢標準與日本類似,都非常嚴格,安全絕對是第一考量。

【核廢料安全儲存】
「日本目前正在開發鈽的再利用機制,就核燃料的循環而言是非常重要的課題。」細川說,用完的核廢料可以低溫停止,既不會爆炸也不會占很大的空間。使用後把燃料打碎成玻璃固化,埋在1千公尺的地底,若期間容器受到腐蝕的話,只要換一個就可以了。另外日本還研究將核廢料半衰期減至1%,「我們不能完全不考慮、研究就放棄,若一味主張核能危險,經濟該如何發展下去?如果直接問不瞭解的民眾是贊成還是反對,是不公平的。」

日本原燃株式會社專務田中治邦認為,有鑑於燃煤存量不斷減少,價格不慣增加,全球未來將會更仰賴核能發電。他以台灣的核四廠為標準說明,核四廠有8個100千瓦機組的設備而言,運轉40年所產生的低階核廢料大約需要200mX200m的儲存面積;至於高階核廢料,每運轉40年會產生6400噸,考慮崩解熱所需要的空間,只需要1立方公里就能夠儲存,在台灣應該很容易找到。

前立委孫國華提問時表示,現在台灣民眾恨總統、恨核能,不如就在下一次總統大選前兩年內把所有核電廠關掉,讓民眾體驗一下零核電。細川說,即使把問題交給民進黨,兩年內是否能夠得到公民理解有待觀察,且各國際爭激烈,台灣能不能再等兩年,這將是一大考驗。