對中談判類比學運 王郁琦歎黑箱

方家敏 2014/04/09 13:14 點閱 2624 次
藍委吳育昇在9日的內政委員會上指出,學運領袖為掌握行政效率,維持會議機密,選擇以核心決策的方式運作,有如陸委會與中國談判所遇到的困境。 (photo by方家敏/台灣醒報)
藍委吳育昇在9日的內政委員會上指出,學運領袖為掌握行政效率,維持會議機密,選擇以核心決策的方式運作,有如陸委會與中國談判所遇到的困境。 (photo by方家敏/台灣醒報)

【台灣醒報記者方家敏台北報導】林飛帆、陳為廷決策最近遭批黑箱,陸委會主委王郁琦在立法院似有同感。藍委吳育昇9日在內政委員會上指出,學運領袖為掌握行政效率,維持會議機密,選擇以核心決策的方式運作,有如陸委會與中國談判的困境,讓王郁琦很有共鳴。綠委則紛紛批評陸委會對民眾沒有實質溝通,立委邱議瑩甚至痛罵王郁琦對中國態度如「小狗」。

國民黨立委吳育昇說,學生代表林飛帆、陳為廷這兩個主張台獨的學生在前兩天曾坦言,希望有決策邊界的概念,落實民主參與,但網路24小時直播、媒體無間斷報導,反而讓馬政府知道他們密談的所有底線。王郁琦感嘆說,當學生開始承擔更多責任之後,便會體會到政府的難處。

【政院被批評效率低落】
王郁琦表示,「當我們在跟大陸談判時必須要有適度的保密,如果每個步驟都攤在陽光底下,這就跟現在陳為廷、林飛帆所面臨的困境很類似。」針對民間版的兩岸協議監督條例,吳育昇認為,民間版涉及兩岸國與國間的關係,「這種涉及到統獨、侵犯行政權的條例我不敢苟同,但民間版的好內容還是可以放進官方版,但也不需要掐頭去尾、造成藍綠對立。」王點頭稱是。

立委李俊俋批評,經濟部委託中國生產力中心針對服貿涉及產業進行評估報告,但生產力中心居然是用電話採訪進行評估報告,而非實地調查,根本沒有可信度。他也說,針對國內的殯葬業、營造業,在服貿簽署前後舉辦的公聽會、說明會少之又少,「我一個人就辦了2場說明會、16場公聽會,不知道你們行政部門的效率為何如此低落?」

立委邱議瑩也說,根據陸委會過去召開公開說明會和產業公聽會的紀錄,有多次參加人數都不到百人,甚至連邀請的產業數目也不足,並沒有落實實質溝通。「這種面對面的溝通又不是造勢大會,哪可能隨便call就上萬人?」當邱議瑩打算繼續講時,王回嗆說,「如果你給我足夠的時間講,我一定能非常認真嚴肅地回答這個問題,但請不要打斷我的回應好不好?」

【邱議瑩槓上王郁琦】
邱議瑩勃然大怒,大罵王郁琦,「如果你對中國也能這樣耍嘴皮子,台灣也不會這樣被中國耍著玩!你看到中國就變得跟小狗一樣!」王郁琦說,「你不能隨便這樣講啊?你沒有必要在結尾的時候特地要把我訓一頓當作收場吧?」在雙方怒視僵持長達3分鐘後,後來邱議瑩掉頭就走。

立委段宜康指出,目前只有限制中資不能投資現有醫院,衛福部也說,中資只能投資新設立的醫療法人,但捐贈沒有禁止,事先不需經過許可,恐怕會變成「假捐助、真投資」,「如果有中國的醫療集團大舉捐助台灣的醫療法人50億元,若屆時董事會要改組的時候能說他們不會有實質影響力嗎?沒有法律限制捐助的金額上限,就可能會有人頭董事的問題。」