最近《中國時報》與《聯合報》同時出現一篇批評電影《KANO》的投稿，內容幾乎一致，後來也證實是作者一稿兩投；由於外界有人質疑這是有計畫、故意攻擊《KANO》，因此在網路上引起討論。
不過，我想應該不是這麼回事。
就過往我在中國時報言論部門服務的經驗，我發現，現在很多讀者真的不知道不能一稿多投，通常一篇稿子至少會投 2 報以上，有時甚至《中時》、《聯合》、《蘋果》、《自由》4 報都投，像買樂透一樣，看哪報會中。
當時我的做法是，如果決定刊用，每一篇都會詢問有沒有投別的媒體（即使是很小篇的投書我都會詢問），如果有投其他媒體，我會請作者決定要不要投中時，如果要，就要跟其他媒體知會一聲，請其撤稿；甚至我會提醒作者，一定要打電話確認編輯有將稿子撤掉，不能只發一個 email 通知，因為我知道一些言論版在稿子選定後，當天不一定會再去看 email。
待半個小時過後，我會再打電話確認作者是否已跟其他媒體聯絡上、是否已確認撤稿；確認了，我才會刊用。這樣做，雖然很麻煩，但比較保險。
我自認所服務的是大報，當然不能接受一稿兩投，甚至作者已在自己的部落格上發表過的文章，我所服務的「時論廣場」也不接受；我非常在乎這點。
可惜的是，當時與我共事的同事並不這麼想。他認為一稿兩投沒什麼關係，「好文章就是應該讓更多人看到。」他說。而他所處理的稿子的確有多篇一稿兩投的情況，但我怎麼講都沒有用。
後來被報社資遣的是我，而不是他，所以，我想，可能我的觀念已經過時了吧！
就我長期投稿的經驗來看，《聯合報》若決定要使用一篇稿子時，一定會來電詢問是否有一稿兩投；如果不用，也一定會來信通知。
我常想，以我跟《中時》這麼熟的關係，「時論廣場」主其事者也都是老朋友，我當然不會一稿兩投，但如果不用，卻從來沒有一位編輯會來信告知，從以前以來即是如此。
近日我在《中時》掛名寫的一篇柯文哲進大觀園，編輯任意增修，我看了非常難過。我做過編輯，知道編輯檯上常有各種突發狀況，也向來不是不能修改稿子的人，但這是具名的專欄，你可以刪，但我所沒有寫的東西，編輯怎能隨意添加上去呢？