編輯人對一稿兩投的意見

彭蕙仙 2014/03/13 19:00 點閱 2647 次
編輯檯上常有各種突發狀況,也向來不是不能修改稿子的人,但這是具名的專欄,你可以刪,但我所沒有寫的東西,編輯怎能隨意添加上去呢?
編輯檯上常有各種突發狀況,也向來不是不能修改稿子的人,但這是具名的專欄,你可以刪,但我所沒有寫的東西,編輯怎能隨意添加上去呢?

最近《中國時報》與《聯合報》同時出現一篇批評電影《KANO》的投稿,內容幾乎一致,後來也證實是作者一稿兩投;由於外界有人質疑這是有計畫、故意攻擊《KANO》,因此在網路上引起討論。

不過,我想應該不是這麼回事。

就過往我在中國時報言論部門服務的經驗,我發現,現在很多讀者真的不知道不能一稿多投,通常一篇稿子至少會投 2 報以上,有時甚至《中時》、《聯合》、《蘋果》、《自由》4 報都投,像買樂透一樣,看哪報會中。

當時我的做法是,如果決定刊用,每一篇都會詢問有沒有投別的媒體(即使是很小篇的投書我都會詢問),如果有投其他媒體,我會請作者決定要不要投中時,如果要,就要跟其他媒體知會一聲,請其撤稿;甚至我會提醒作者,一定要打電話確認編輯有將稿子撤掉,不能只發一個 email 通知,因為我知道一些言論版在稿子選定後,當天不一定會再去看 email。

待半個小時過後,我會再打電話確認作者是否已跟其他媒體聯絡上、是否已確認撤稿;確認了,我才會刊用。這樣做,雖然很麻煩,但比較保險。

我自認所服務的是大報,當然不能接受一稿兩投,甚至作者已在自己的部落格上發表過的文章,我所服務的「時論廣場」也不接受;我非常在乎這點。

可惜的是,當時與我共事的同事並不這麼想。他認為一稿兩投沒什麼關係,「好文章就是應該讓更多人看到。」他說。而他所處理的稿子的確有多篇一稿兩投的情況,但我怎麼講都沒有用。

後來被報社資遣的是我,而不是他,所以,我想,可能我的觀念已經過時了吧!

就我長期投稿的經驗來看,《聯合報》若決定要使用一篇稿子時,一定會來電詢問是否有一稿兩投;如果不用,也一定會來信通知。

我常想,以我跟《中時》這麼熟的關係,「時論廣場」主其事者也都是老朋友,我當然不會一稿兩投,但如果不用,卻從來沒有一位編輯會來信告知,從以前以來即是如此。

近日我在《中時》掛名寫的一篇柯文哲進大觀園,編輯任意增修,我看了非常難過。我做過編輯,知道編輯檯上常有各種突發狀況,也向來不是不能修改稿子的人,但這是具名的專欄,你可以刪,但我所沒有寫的東西,編輯怎能隨意添加上去呢?