【台灣醒報記者方家敏綜合報導】兩岸官方正式接觸的「王張會」將於11日展開。學者認為，王張會不無可能是替馬習會鋪路，但在談馬習會之前，兩岸必須先突破服貿、貨貿、互設辦事處等障礙，成不成現在下定論還太早。台師大政研所教授曲兆祥也表示，馬習會象徵東亞和平，美、日沒理由反對。民進黨立委黃偉哲則擔心，馬政府可能為了促成馬習會而在政治立場與商業談判上讓步。
陸委會主委王郁琦11日上午將出發前往南京，下午會與中國國台辦主任張志軍進行2小時的會面。由於馬總統高度期待此行，以致此次出訪是否能促成馬習會，外界揣測的聲浪不斷，對此總統府不正面回應，僅表示兩岸官方交流制度化將引領兩岸進入新的階段。
【學者：言之過早】
「現在都是摸石子過河，要談馬習會還言之過早。」文化大學政治系教授楊泰順受訪時表示，雖然王張會不無可能是為馬習會鋪路，但兩岸的交流必須一步一步來，此次頂多互設辦事處。楊泰順指出，中方已經排斥兩國元首在APEC上會面的可能性，不論是以經濟體或是國家領袖的身份，都明確否決。「現階段而言要直接談到雙方元首會面是不可能的，」他說，只能從其他題材下手，試探對方的底線。
台師大政研所教授曲兆祥說，馬習會可以算是兩岸進程的最終目標，過程中還有很多障礙需要突破。他認為，目前仍有服貿、貨貿、兩岸互設辦事處等議題待討論，之後在TPP、RCEP的簽訂上也會牽涉到兩岸關係，若期間中、台能夠有良好互動，馬習會自然水到渠成，但如果造成領導人間的心結，恐怕會讓馬習會難上加難。
至於馬習會是否引起美國反彈，曲兆祥認為，不能因為中國與美國關係不好，就順理成章地想美國會反對馬習會。「馬習會的一大意義就是象徵東亞和平，馬也不可能向中國出賣美國的利益，美國根本沒有理由反對馬習會。」
針對外界各種說法，台大政治系教授張亞中態度很淡定，認為此次的王張會與馬習會毫無關連，且也不會有太多政治上的意涵，僅只是建立一個常態性的「高層互訪」機制。「馬習會要牽涉的範圍不僅是兩岸事務，還要顧及國際上的反應，時間、地點都是關鍵。」另外針對此次的王張會，馬對美、日已經有很明確的說明，不太可能因此引起對方反彈。
【朝野：反應兩極】
「王張會替馬習會鋪路是應該的，這點我們樂觀其成。」立委楊麗環受訪時表示，近年來兩岸來往越來越密切，不論是工作或婚姻，朝野政黨與民眾都希望看到中國與台灣未來有更進一步的關係。楊麗環認為，總統府所說的兩岸交流將進入新領域，就已經暗喻中、台間的關係將有新進展，馬習會指日可待。
民進黨籍立委黃偉哲則認為，王張會不排除是替馬習會鋪路，但馬習會是否對台灣有利還不能斷言。他說，目前擔心的是馬政府會為了象徵性利益犧牲實質利益，在服貿、貨貿，或者其他政治談判上讓步，並且在台灣的歷史定位上妥協，此次修改課綱一事就很有可能夾帶政治意涵。
