人口問題已經變成亞洲主要的日本、韓國、台灣最主要跟迫切的國安議題，台灣2024年的新生兒人數，只有13萬4856名新生兒，創下史上最低紀錄。根據幾個研究單位的分析，不約而同把不生育的理由歸到了薪資。
不生是怕養不好
因為只有父母有足夠的薪資，才能提供孩子好的環境，包括了教育、學習跟娛樂等等，畢竟沒有父母願意孩子輸在起跑點上。
根據行政院主計處統計，台灣的歷年薪資結構數據，每年雖然在不斷提高，包括經常性薪資、總薪資或加班費，甚至就連最低工資和基本時薪，也都比以前還高。但是這樣的薪資其實有很大的貧富差距問題，以2023年為例，全台灣人的年薪中位數為52.5萬元，雖然比2022年的51.8萬高，但要用來餵飽自己再撫養孩子是絕對不夠的。
貧富差距在加大
台灣的貧富差距問題，其實跟產業發展有關，只要是與高科技或是半導體相關的行業，薪資往往一枝獨秀，其他產業難以望其項背，尤其是傳統產業跟服務業，更是幾乎只略高於最低工資。
按照2024年公布的國富統計報告，民國110年最富裕的20%家庭財富是新台幣5133萬元，財富資產最少的20%家庭，平均每戶僅有77萬元；兩族群差距高達66.9倍。高漲的教育成本變成了中低收入者根本不敢碰的領域。
如何讓自己的孩子脫穎而出，已經不只是教育問題，也變成了父母財力跟社會地位的競爭。像是所謂的「私校七雄」：延平、薇閣、再興、東山、復興、靜心、南山等知名私立學校，競爭激烈程度比國內頂尖大學還可怕。
如再興中學僅錄取111個名額，報考人數超過1300人，錄取率僅8.4%，比台大還要慘烈。但是一旦入讀，一年學費至少四十萬，這樣的收費水準豈是一般小康家庭所能負擔的呢？
教育補助要深化
當連教育都走向貧富差距的時候，我們不得不憂心，接下來台灣整體的發展是否也都會走向兩極化？政府如何適時介入，提供中小家庭更多補助，就成了當務之急。不得不提到之前賴總統的私立大學學費向公立看齊的制度，但是這邊我們必須要提醒，如果補貼是以最基本的教育來做為標準，其實那樣的補貼意義很小，因為那樣的教育程度很可能已經趕不上時代的需要跟進步。
以現在的時代來說，如果政府真的要推動雙語教育，恐怕必須讓孩子從幼稚園或國小就開始大量接觸英文，不過眾所皆知，目前只要是以雙語掛帥的補習班或是學校，收費都相當驚人。那如何能讓孩子盡快接受到英語教育，就需要政府更積極規劃。畢竟如果不能讓補貼走到專業化的領域，就算孩子有接受最基礎的教育，恐怕要應對未來的工作還是不足夠。
不能讓教育也差距
新加坡的雙語教育已經是相對最為成功，但是為了推動雙語教育，新加坡花了十幾年的時間，從基礎設施、教材到師資，甚至一路到政府公文系統等等，花費的成本不知凡幾。台灣如果依然希望在義務教育的情況下推動，那就如同現在一樣，肯定會哀鴻遍野，因為英文能力不可能在現在學校短短的教育時間就能趕上。如果只仰賴私校體系，那也會讓台灣的能力差距越來越明顯。
未來政府是否可以將更多資源投入到教育領域，尤其是現在的世界局勢，所需要的技能越來越複雜。學生每年都在減少，那就需要更加菁英的教育，在科技化的時代，就怕一般教育已經無用武之地。