【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「退撫基金因為政府投資績效不彰而虧損,不能用砍公務員退休金來填補虧損!」在《公務人員退休資遣撫卹法》公聽會上,公務員代表高誓男不滿表示,107年年改已侵害公務員生存權,盼修法趕快停砍退休金:退休教師代表吳南嬿強調,政府操盤退撫基金容易有弊案、投資績效不彰等缺點,應該仿效加拿大、改成委託民營。
私營確保基金水位
國民黨近日提出《公務人員退休資遣撫卹法》修正,盼停砍退休公務員的退休金,但因民進黨反對,因此先召開公聽會聽取各方意見。
全國退休教師聯盟理事長吳南嬿不滿指出,退撫基金許多國家都改革成功,最有名的就是加拿大,該國過去也遇過退休金破產的危機,就是因為政府管理導致投資績效低落,最後以民營化改革之。
「加拿大退休金從1996年至今增加3兆台幣!」吳南嬿強調,若政府真的重視國際案例,為何不仿效加拿大?且政府最愛舉的OECD國家案例,這些國家的退撫基金都是私營,就是知道政府投資只會導致效率低落且弊案連連,包括中環、茂矽、勝華科技等,政府敢公布退撫基金投資績效與帳目嗎?
吳南嬿也說,勞保是社會保險、公保是職業退休金,兩個比例、基準與目的都不同,不能相提並論,且政府若在其中虧損連連,不應該砍公務員來減少虧損,應要仿效國際概括吸收成本、並肩負完全支付責任。
公務員因年改被霸凌
中華民國全國公務人員協會理事長高誓男也痛批,107年的年改有「政策不當」、 「不當比擬」、「嚴厲苛扣」、「違憲違法」與「惡意汙名」等不妥之處,例如說政府恐破產,但基金破產與政府破產的意義並不一樣,另外,當初立法院通過的是前綠委段宜康的版本,但侵害公務員權益應該以較寬鬆的考試院版本為之。
「年改已經違反比例、信賴保護與誠信等法律原則!」但高誓男說,大法官也不敢判違憲,可他們已經無法忍受,包括物價每年以3%通膨、公務員提撥率從12%上升到15%,加上政府近年財政多有超徵,應可足額撥補退撫基金。
他希望支持國民黨的修法版本,停止107年年改砍退休金的制度,以維護公務員生存權。