台灣身在儒家文化圈，對學歷的癡迷程度，可以說是比起周邊國家有過之而無不及。近來新任勞動部長洪申翰因為大學肄業的關係，居然遭到了在野黨立委砲轟，認為連大學都沒有畢業，怎麼可以擔任部長一職，這是對專業過度的輕忽。其實這樣的批評、論述過於簡化，只是讓台灣揮之不去的學歷至上主義幽靈再現而已。
學歷成就不對等
學歷是否能跟未來的工作成就畫上等號？時代雜誌曾經做過一份統計，列出了十位大學輟學的超級成功人士，企業界包括微軟創辦人比爾蓋茲，哈佛最成功的輟學生賈伯斯，他是蘋果電腦創辦人，他在Reed學院只讀了六個月，對他最有啟發的不是科技課程而是書法課。臉書創辦人祖克柏也是從哈佛大學輟學自行創業。另外知名的演員哈里遜福特、湯姆漢克斯還有Lady Gaga也都是輟學生。請問這幾個名字寫出來，有人會覺得沒有大學學歷，有損於他們的成就嗎？
四個指頭對自己
指責洪申翰的國民黨立委傅崐萁大學讀的是私立大學，從政中還有辦法去中國廣州的暨南大學拿博士學位。這樣的博士學位有多少含金量？還是為了滿足對於學歷至上的執念？近幾年，大批政治人物回到學校進修，攻讀在職班碩士。雖然不能抹滅他們的努力跟認真，但是在社會一般來看，對於這樣的學歷也是另眼看待。畢竟不同於正規碩士班或是博士班，如果只是為了漂亮的學歷，恐怕最後也只是虛有其表。
建中台大非常人
洪申翰是第一志願的建國中學畢業，又考上台灣大學界的第一志願台灣大學，最後因故休學，那是他的個人選擇。但是光憑他的求學路徑就能知道，他絕對有中上等級的資質，不是不會讀書的俗人。他有他的人生選擇，不管別人是否同意他的表現，都只是證明他比別人更早知道自己所要從事的道路。以他現在四十歲的年紀，能取得這樣的成就，其實已經很不容易了。
要看洪申翰怎麼表現
與其有空去質疑洪申翰的學歷，不如把更多精力放在他是否稱職。洪申翰原本在上任後的第一個六日，就要求各單位開研討會說明業務，因為時間是六日，等於要公務員超時上班，最後在輿論質疑之下，也從善如流地取消。身為一部之長，洪申翰大可以讓下面的公務員整理好之後，彙報給主管的次長或是主秘，讓這幾位主官跟他報告即可，這才是洪申翰作為部長應該被檢討跟精進的部分。
能夠追求學問都是好事，但是就算是博士，也只是整個學問裡面一個很小的領域。一旦出了社會，往往都必須順應時勢、隨時臨機應變，同時不只要在專業領域熟悉，更要了解人情世故，以免強人所難甚至霸凌。這才是社會上真正要學會的技能，希望身為政界高層，與其吹毛求疵去管別人的大學成績，不如好好培養自己的問政技能，抓住重點，為民請命。