【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「司法院花大錢做宣傳,應提供立委支出運用報告書,才能評估宣傳效果好不好!」國民黨立委翁曉玲29日指出,她之前質詢時舉例勞動部影片是要說明政府宣傳效果不好,不是說影片是司法院製作,只盼司法院提供業務宣傳類型、承包媒體廠商、經費占比等數據,作為宣傳預算審查依據。
政府宣傳效果慘不忍睹
國民黨立委翁曉玲近日質詢時,質疑司法院政策宣傳成效不彰,司法院28日表示,翁曉玲稱飛豬公司承接司法院製作宣傳影片的標案金額達新台幣3600萬元,並非事實。翁曉玲稱飛豬公司承接司法院標案所製作的影片中,最高觀看次數僅133次的「勞工志願提繳退休金」影片,實為勞動部製作,與司法院無關。
翁曉玲回應表示,看到司法院這份新聞稿,她高度懷疑司法院是否有去看她的質詢影片。她沒有說是司法院給了飛豬公司3600萬元的宣傳經費,也沒有說 「勞工自願提繳退休金」 的宣傳片是司法院製作的,重點是在政府花錢做宣傳,要去看宣傳效果如何,像是這家飛豬公司製作的宣傳影片效果就慘不忍睹,僅133次觀看。
司法院答非所問
「請用數據說服我與民眾,這筆宣傳預算花的值得。」翁曉玲指出,司法院應該澄清的是,委託飛豬公司拍的宣傳影片效果不錯,並非如她看到的觀看次數如此之少。司法院更應該說明,過去花了大筆的宣傳經費,宣傳成效為何。
她表示,將要求司法院提供過去4年來所有媒體宣傳經費支出運用報告書,包括業務宣傳類型、承包媒體廠商、經費占比等數據,114年度的司法院預算審查,將會建立在這些數據基礎上。
宣傳預算過度集中
多位在野黨立委於近日總預算會期質疑政府宣傳費用不合理。國民黨書記長王鴻薇就曾指出,媒體宣傳費用高達新台幣15億元,較去年增加超過六成,相關預算極有可能被濫用於支持綠營媒體,並進一步鞏固民進黨在媒體上的優勢,成為大內宣的一部分。