過半數挺付費看奧運 綠委挺內容有價

簡嘉佑 2024/08/27 15:19 點閱 10777 次
菱傳媒27日舉辦「看奧運轉播是否需要付費?」民調發布記者會,邀請跨黨派立委與學者討論。(Photo by 簡嘉佑/台灣醒報)
菱傳媒27日舉辦「看奧運轉播是否需要付費?」民調發布記者會,邀請跨黨派立委與學者討論。(Photo by 簡嘉佑/台灣醒報)

【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】57%支持付費看奧運!民調顯示,高達91.7%的民眾關注巴黎奧運,更有7成受訪者完整觀看一場賽事,看出全台奧運瘋。民進黨立委莊瑞雄支持轉播付費說,「內容有價」的觀念應持續推廣,更有助產業發展;國民黨立委葉元之則說,政府帶頭轉播奧運,不僅兼顧普及性,還能帶動娛樂消費等各式產業發展。

5成7民眾挺付費

有關最近引發爭議的奧運轉播該不該額外付費,《菱傳媒》民調顯示,支持付費的民眾超過半數,達到 57.1%;相較反對付費的42.9%,高出接近15%。在支持付費收看的受訪者當中,有 36.1%的人並沒有額外付費收看,高於付費收看的
21.1%。

至於本次關注奧運的管道,民調發現有 37.6%的民眾選擇從華視看奧運直
播,33.2%選擇公視看直播,22.2%從中華電信 MOD 看直播;至於網路直播平台以愛爾達體育28.0%居冠,中華電信HamiVideo 也有18.2%。

內容要有價!

莊瑞雄表示,從民調數據來看,支持付費的民眾共有57.2%,台灣「內容有價」的觀念應陸續普及,更顯示民眾對轉播的專業與用心也有所肯定。他提到,未來體育部即將成立,也希望能用「產業」的視野來看體育發展,而轉播也是其中的專業環節,政府更應提供誘因把餅做大,產業才能走得穩健長久。

政治大學傳播學院教授鄭自隆說,本次奧運華視轉播與公視轉播的收視率相加不到2%,這些超過98%、未收看奧運的觀眾恐怕不願意各電視台爭著轉播奧運。他更指出,萬一由政府帶頭給各平台轉播奧運,可能就有平台的收視率慘跌,政府反而落得浪費公帑的罵名。

普及化才提升產業

然而,葉元之表示,先前曾召開記者會呼籲政府建立「奧運轉播國家隊」,並納入所有平台進行轉播,初衷就是希望民眾能自由觀看賽事。他說,本次民調也顯示,有9成國人關注奧運,顯見奧運就是國人最關注的體育賽事,要是能由國家主導成立轉播國家隊,業者爭取加入也會有所付出,更有助於整體觀光、體育、娛樂產業的提升。