對於尚未出社會的學子，尤其是還在國中、小階段，幾乎完全摸不清楚自己未來該走什麼路的小朋友們，家長或老師除了告訴他們要打好功課基礎以外，也常會引用一些專家學者的勵志文章來鼓舞他們。
名人很難效法
這些文章要能勵志，必須講道理，講道理最好的方式就是舉例，有些人所舉的例子，是世界級的名人，例如已過世的美國科技怪傑賈伯斯與如今聲名如日中天的日本棒球「雙刀流」奇才大谷翔平等。
舉名人為例，勉勵學子，只要你奮發勤學，肯努力用功，也有機會像他們一樣，用意良善，但所列舉為例的名人，是頂尖中的頂尖，傑出中的傑出，則顯然並不妥當。
專業領域中，幾近是千載難覓、百年逢一的人才，讓全球許許許多多的人喜歡、欽佩、著迷、崇拜與瘋狂，當然不在話下，但舉他們來「勵志」，太虛幻與空洞了。
目標太高不實際
世界上能出幾個賈伯斯與大谷翔平？他們的成就能夠到達幾乎無人可敵的顛峰，除了能力以外，應該還有其他因素，並不是只要奮發勤學，努力用功就能「圓夢」，把「夢想」設定在這樣的目標上，太不切實際了。
人類的平均餘命越來越長，但重要的除了高壽以外，還要能活得健康。如今網路訊息爆炸，一大堆「養生」的方法到處流竄，這些方法到底可不可信？也是有人舉例，比如說，香港以前一位「玉女紅星」，以及曾榮獲奧斯卡金像獎的亞洲女演員。她們雖然都有點年紀了，但精神體力仍舊活旺，也駐顏有術，歲月不曾在她們的臉容上留下多少痕跡。
實證也有等級之分
拿活得長壽健康、似乎青春永駐的少數名人，平常如何生活的細節，告訴大眾，你也可以這樣做，也可以像她們一樣，能相信嗎？
醫學上，「方法」可不可信，所依據的是所謂「實證」，而實證是有等級之分的。臨床試驗中，一種方法用在數百或上千人身上，發現真的有用，實證等級最高，如果只是極少數或個案，雖然也算實證，但即使是名人，等級仍然最低，因為巧合的機會也很高。
敘述事情運用舉例的方法，有讓人易懂的效果，但絕不能因為讓人易懂，就任令道理無限膨脹吧！