北部供電困難? 核能再釀政治攻防

簡嘉佑 2024/08/11 18:07 點閱 6901 次
示意圖。國民黨立委強調,核電沒有風電、光電間歇性供電問題,也不須再建新的電網基建,是最穩定的供電來源。(網路截圖)
示意圖。國民黨立委強調,核電沒有風電、光電間歇性供電問題,也不須再建新的電網基建,是最穩定的供電來源。(網路截圖)

【台灣醒報記者簡嘉佑分析報導】台電將不供電給設立於桃園以北、用電量5MW以上的數據中心?針對藍委痛批,民進黨宣稱北部供電困難,就是為了「阻礙國際資料中心設置於在野執政縣市」。民進黨立委則回擊說,能源問題政治化,是國民黨要打壓民進黨執政的高雄。然而,核能是能源的專業議題,似應有更宏觀的考量,才是國家之福。

能源議題政治化

台電董事長曾文生9日與媒體茶敘時坦言,未來數據中心申請用電量5MW以上,若是設在桃園以北,台電現在一律不核准供電,建議請往桃園以南設置。對此,國民黨立委羅智強痛批,資料中心是驅動AI發展的重要基礎,將帶來豐沛投資及大量就業,曾文生竟以供電困難為由,阻礙業者在北部設資料中心。

他認為,核電沒有風電、光電間歇性供電問題,也不須再建新的電網基建,是最穩定的供電來源,包括亞馬遜、微軟、Google等美國科技大廠,都紛紛尋求核能發電廠合作。羅智強痛批,民進黨執意廢核,不讓核四重啟,不准核一、核二延役,再指北部供電困難,是為了阻礙國際資料中心設置於在野執政縣市。

但民進黨立委林岱樺11日則聲援台電表示,產業佈局本應配合能源政策,「油從高雄進、電從高雄來,高雄優先理所當然」,更批評羅智強將能源問題政治化,只是國民黨打壓高雄的慣性。

面對問題總失焦

然而,當能源成為高度政治化的討論時,反而忽略了重要的民生議題,失去討論焦點,如總統賴清德日前在氣候變遷委員會致詞時強調,能源議題並非簡單的反核或挺核,而是多元的「選擇題」,才能誠實面對問題,務實提出對策、踏實解決問題。

但現在核能議題仍像兩黨的開戰訊號,一談到就互相開火,互相謾罵,尤其每當談到核能,民進黨都會提到三大前提:「取得社會共識」、「妥善解決核安、核廢料」與「合法合規」,卻未能就這些議題深入論述。

坐下來談核廢料

根據台灣永續能源研究基金會今年7月的民調顯示,逾六成民眾支持以「核電」作為2050淨零因應策;《遠見》發起「台灣能源轉型大調查」,也有近6成5的民眾認為要著重發展核能。

目前國民黨立委已經準備修改《核子反應器設施管制法》,替核電廠延役提供法源依據,更提案修法要將《環境基本法》或《氣候變遷因應法》中「非核家園」字眼拿掉。

如今社會擁核的聲音增長,加上國民黨團著手處理法規,兩塊拼圖即將湊齊,朝野更應將心力用來討論核廢料如何處置,而非將高度專業的議題變成政治口水戰。否則,隨著淨零時程日漸緊迫,核能議題互相僵持絕非人民之福。