碳捕捉是減碳救星? 恐變成過度炒作

簡嘉佑 2024/08/06 13:32 點閱 2835 次
示意圖。碳捕捉技術被視為減碳的重要技術之一,其中「空氣直接捕獲」(DAC)已成功在冰島運行。(Photo on WikiCommons)
示意圖。碳捕捉技術被視為減碳的重要技術之一,其中「空氣直接捕獲」(DAC)已成功在冰島運行。(Photo on WikiCommons)

【台灣醒報記者簡嘉佑綜合報導】大型風扇嗡嗡作響,蒐集大氣內的二氧化碳,並將之儲存於地下深處!碳捕捉技術被視為減碳的重要技術之一,其中「空氣直接捕獲」(DAC)已成功在冰島運行,每年能減少近4萬噸的碳排放。但批評者質疑,該技術耗能高、規模有限,若欲減碳,減少化石燃料的源頭才是當務之急。

風扇捕獲二氧化碳

國際能源署》指出,碳捕獲、利用與封存(CCUS)涉及捕捉發電廠或工業設施的二氧化碳,進行再利用或者壓縮封存的過程,被稱是實現全球淨零排放的關鍵技術之一。

BBC》報導,冰島就有全球最大的「空氣直接捕獲」(DAC)設施,該設施由又被稱為「Mammoth」,利用大型風扇從空氣過濾、吸收二氧化碳,並儲存於地下深處的岩石當中,預計每年能捕獲36000噸二氧化碳。

美國能源部也發起「柏樹計畫」(Project Cypress)也希望運用「空氣直接捕獲」技術,清除空氣中的二氧化碳,目標於2026年開始執行,盼每年儲存100萬噸的二氧化碳。

應減源頭排放

儘管「空氣直接捕獲」技術看似能減緩碳排放的狀況,但批評者認為該技術已經被過度炒作,還有成本高且規模有限的侷限,認為要捕捉二氧化碳,應該在排碳的地方進行更有效率。冰島前環境部長索爾內斯就強調:「直接從煙囪中去除二氧化碳其實更加容易。」

目前碳捕捉或去除的規模仍相當不足。索爾內斯就指出,「我們每年朝大氣排放400億噸的二氧化碳,所以空氣直接捕獲並無法解決這個問題」,認為擺脫化石燃料,並尋找其他能源才是當務之急。