錯誤的政策比貪汙更可怕。這句話早就是民主社會的老生常談，官員不只要廉潔自守，更需要珍惜民脂民膏，一點一滴都不該浪費。近來基隆市政府對於台電的第四座天然氣接收站興建案（簡稱四接案），將前任內核准的「開發同意函」廢止，讓台電不服立即提起訴願。
用電決策要謹慎
其實這個案子並不是單純的中央地方之爭，或是藍綠的意氣之戰，反映的是台灣下一階段用電方式的資源投入，呈現毫無共識、各自為政的詭異局面。
之所以需要興建四接案，因為基隆現在的協和電廠是全台唯一燃燒重油的發電廠，之後台電準備要更新改建為天然氣發電廠。為了興建天然氣的儲氣槽，將要填海造地興建兩座液化天然氣LNG的儲氣槽，也就是台灣的第四座天然氣接收站（簡稱四接）。但是在基隆市府撤銷開發後，農業部又以上級單位撤銷基隆市政府處分。這顯示台灣各級政府，只要是藍綠各自分治的，幾乎都已經不能合作、討論或是溝通。
藍綠互相抵制？
在立法院的國會擴權案被大法官暫停處分後，現在四接案又被農業部打臉，等於藍綠陷入冤冤相報何時了的無限循環。台灣的公共政策應該要有討論、彙集共識的空間，不能只有互相制衡跟彼此拖累。
四接案屬於基隆市的重大政策，牽涉到國家北部電網跟供電的需要，也會影響到基隆市人民的生活。但在台灣的媒體幾乎罕有討論，不管是中央政府還是地方政府，都沒有針對四接案對社會大眾進行廣泛的解說，也不見正反雙方的辯論。
公共政策要辯論
四接的影響程度，絲毫不遜於之前爭議重重的三接。台電表示，不只牽涉到基隆、汐止、內湖在內的「北東電網」，能否穩定供電，另外協和電廠一旦順利「油轉氣」，空氣汙染的狀況也會有所改善。2021年曾經爆發激烈衝突的桃園大潭第三天然氣接收站，當時最後弄到全民公投才勉強畫下句點。如此重大的公共政策，如果只是藍綠政治角力強制做出結論，對台灣的民主政治成了實質退步。
四接問題的另一個面向，是台灣用電的問題到底要走向何方？進口天然氣發電雖然較為環保，但是不可諱言，排出的廢氣依然會對當地附近的居民健康造成影響。台電這次必須趕快興建新電廠，就是因為電力吃緊。台灣長期必須南電北送，來維持北部用電，因此協和電廠一旦建成，對台灣北部用電會有極大助益。
但是近來氣候委員會成員又不斷受訪，強調核能用電的可行性，那是否也可以把核電放入規劃，畢竟核電只要不出意外，對於附近的居民的健康影響較小。
政府須盡速規畫
用電是百年大計，如果核電真的將成為國家下一步的用電思考，那就該整體思考台灣電廠興建跟用電分布。而不是等到現在規劃的天然氣發電站都開始營運了，又要再蓋新的核電廠，不但是資源的多重浪費，更是在缺乏整體規畫下畫蛇添足。
氣候委員會既然有心建言，更該早日提出結論幫助政府決策，而非只是不斷受訪又不能拍板，讓人以為政府是多頭馬車。