川普遭槍手刺殺未遂，將是這次美國總統大選的分水嶺。雖然現在還不能確定，到底是川普支持者自導自演，還是反對川普者的刻意暗殺，但是歷史畢竟是結果論。尤其川普中槍的地方是耳朵的邊緣，要說是有心人故意射到如此精準，尤其又是遠程的狙擊槍射擊，都讓這次暗殺案有了更多的揣測跟「戲劇效果」。
川普英雄形象已定
領袖形象在現代媒體發達的今天，影響尤其巨大。拜登近來的失言、認錯人跟詞不達意，在在表現出自己的老態，雖然他不斷的出面接受訪問，意圖消毒改變形象，但是看來大眾並不買單，就連民主黨內部都有不少雜音。
相反的，川普卻抓住了這個機遇，不論是中槍當下，敏捷地蹲下以講台做掩護，或是在特勤一擁而上，他依然堅持站起，振臂高呼「戰鬥」，眼神毫無懼意，光是這樣的表現，就不知道為自己加了多少分。
台灣恐更增軍費支出
川普跟拜登在國際上代表了兩種路線，川普是屬於美國至上主義，對於中國態度曖昧，要求盟友出錢出力，台灣恐怕會變成他手上的籌碼。拜登則是代表現在的穩定路線，對台灣的支持力道，遠勝過川普當總統的時期。如果因為這一次刺殺事件，讓川普當選機率大增，台灣勢必要更多思考，如何面對這樣的變局？
首先，如果川普當選，按照他在選舉階段所透露的外交方向，台灣肯定要增加更多的軍費支出，同時在軍隊建設上，也需要更多投入。因為對於美國來說，台灣就不只是一個被保護的對象，同時也需要先證明，自己不會是美國的拖累。這也是之前川普要求日本跟韓國，更多地負擔駐地美軍的費用跟戰備任務。
美中台三方關係複雜
第二，川普對中國的態度，到底是生意人的一手交錢一手交貨，還是真的要全力壓制中國，目前很難看清。川普多次表示自己跟習近平是朋友，只要由他出馬，必定可以讓對方接受美國的交易。
生意人講究的是成本跟收益，台灣的利益，只是他思考的籌碼，不是絕對捍衛的對象。如果中國可以給予他更好的條件，或許台灣就是個被交易的商品。如果台灣還是天真的把自己的命運交給美國，那恐怕就是被賣了，還在幫人數鈔票。
第三，美中的關係也可能有變化，現在台灣對中國態度非常強硬，那是因為有美國做台灣靠山，同時美國也驅動日本等亞洲鄰邦助陣台灣。因此台灣現在跟中國幾乎是沒有任何來往管道，卻可以依然大聲說話。
但是如果美國抽手，台灣是不是應該就要盡速準備管道，來避免危急時刻，無法跟大陸有最基礎的溝通。不然按照現在動輒軍機船艦不斷對峙的情況，恐怕到時候擦槍走火進而引發戰爭的危險機率會大增。
台灣要自我保護
不可諱言，台灣對於美國跟國際情勢，有著無比的樂觀，加上政府的的不斷強化，台灣大概對於美國是言聽計從。但是國際情勢變化萬千，如果已經遇到了一個這樣大的歷史機遇，台灣卻是沒有與時俱進，只以為美國會是鐵板一塊，那最後吃虧的還是台灣兩千三百萬人，畢竟自己都不為自己考慮的人，怎麼可能幫自己爭取到最大利益？