【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「總統賴清德用群眾威脅大法官與在野黨,已失去總統該有的高度!」針對賴清德在民進黨青年營隊提到釋憲案若無法被接受「青鳥會飛出來」的言論,學者曲兆祥14日受訪時認為,賴的發言明顯針對反對黨,也會讓大法官感到壓力。學者廖達琪直言,賴清德不該講這些話,似乎已經預設了釋憲的結果。
藍白聯手通過國會改革案後,民進黨政府聲請釋憲,憲法法庭上周針對暫時處分行準備程序,賴清德13日出席民進黨國務青旗艦營,他與學生互動談民主,並且提及釋憲案時說,「若各政黨沒接受大法官的解釋,人民就會有噓聲,青鳥會飛出來」。
國會改革仍有爭辯
對此,師大政研所曲兆祥分析,這樣的發言雖然以好處來說,賴清德可能希望大法官會議不要有爭議,無論判決為何,朝野雙方都應該遵守。但憲法判決出來後,朝野一定會各有解讀,且在法理上的討論也不見得因為釋憲就結束,賴的發言有針對反對黨的感覺。
「我若是大法官,也會覺得被施壓!」曲兆祥表示,賴清德此番言論可能說者無意,但聽起來就有暗示大法官結果的感覺,即使沒有也容易被如此解讀,但釋憲結果不會大家都滿意,賴應該尊重大法官的解釋空間,此言缺少總統的高度。
不該以抗爭威脅在野
曲兆祥說,畢竟憲法判決是我國憲政制度的最終爭端解決方式,「即使選舉有再多攻防,但當選總統後就是中華民國的總統,而非民進黨的總統,」曲兆祥坦言,不應該動不動就尋求體制外的解決方式,拿群眾運動來威脅反對黨,其實失去了總統該有的格局。
「賴清德似乎認為自己是民進黨主席比較多!」中山大學榮譽退休教授廖達琪說,賴清德似乎已經知道大法官會議的結論,估計就是會讓特定政黨感到不滿,而且又是在民進黨青年營隊,才會講出如此言論。
賴自認民進黨主席
她強調,但身為總統其實只要說,「大法官會議是我國紛爭解決最高機關,釋憲結果宣布後,無論判決為何都應該遵守,否則會動搖我國憲政秩序」等中性言論就好,「根本不用講那麼多。」廖達琪認為,賴清德恐怕將自己定位為民進黨主席,而非中華民國的總統。
對於賴清德所言,國民黨立委王鴻薇痛批,賴清德乾脆直接當大法官好了,若大法官針對國會改革法案沒有做出違憲解釋,就要放任青鳥到街頭,哪有執政者不在體制內施政,而是走街頭運動?民眾黨立委林國成也批評說,賴清德上任至今所作所為毫無總統高度,只會對內內鬥、對外外鬥,挑釁對岸,根本是「小孬孬」。