![藍鷹發動罷免綠委票選活動,民進黨立委黃捷榜上有名。(臉書截圖)](/system/assets/images/000/082/929/big/%E8%97%8D%E9%B7%B9%E7%99%BC%E5%8B%95%E7%BD%B7%E5%85%8D%E7%B6%A0%E5%A7%94%E7%A5%A8%E9%81%B8%E6%B4%BB%E5%8B%95%EF%BC%8C%E6%B0%91%E9%80%B2%E9%BB%A8%E7%AB%8B%E5%A7%94%E9%BB%83%E6%8D%B7%E6%A6%9C%E4%B8%8A%E6%9C%89%E5%90%8D%E3%80%82%EF%BC%88%E8%87%89%E6%9B%B8%E6%88%AA%E5%9C%96%EF%BC%89.jpg?1719741783)
【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】國會改革的紛爭讓立委罷免潮山雨欲來,國民黨傳出調高罷免門檻或增加罷免難度的呼聲。對此,學者施正鋒支持表示,「至少要把罷免門檻調整到罷免票數高於當選票數」,否則容易出現少數暴力的狀況。但學者曲兆祥認為,選罷門檻提高不一定對藍營有利,還可能出現法律不斷修改的狀況,最終影響到制度的穩定性。
近日由於國會改革法案差兩席使綠敗陣,民進黨開始挑動差距小的選區罷免藍委,我國先前曾有罷免黃國昌(時代力量)、陳柏惟(基進黨)與林昶佐(親綠無黨籍)等立委的紀錄,其中只有陳柏維被罷免成功,他以112839票當選立委,卻以77899的少數票數(超過選區選舉人數4分之1)遭到罷免,引發罷免票數低於當選人票數的爭議。
藍白提增罷免難度
立法院內政委員會將排審《選罷法》,國民黨也傳出提高罷免門檻的呼聲,引發綠營群起圍攻,批評國民黨是因為懼怕自己被罷免才提高門檻,如民進黨立委黃捷就指出,「如果國民黨認為制度有問題,為何在罷免黃捷、陳柏惟、林昶佐時,都不認為門檻太低?現在自己要被罷免,才急著修改?」
對此,民眾黨主席柯文哲強調,「不贊成罷免門檻改動」,但法律要有一致性,正副總統選舉連署要身分證影本,但罷免只要抄資料,應當要更嚴謹。國民黨主席朱立倫30日也附和說,總統罷免之外的公職罷免案連署,只要名冊抄一抄,甚至有很多是作假的,這樣合理嗎?至少要回歸真實面,更加嚴謹才是。
修法不應成鬥爭工具
「修法不應成為鬥爭的工具,」台師大政研所教授曲兆祥指出,基隆市長謝國樑罷免第二階段連署已達門檻,未來其他立委恐怕會面臨到更多的罷免案,所以要提高罷免門檻。
他說,面對提高罷免門檻或增加罷免難度,對現任立委比較有利,但未來兩黨恐怕都會面臨到罷免的狀況,隨著政黨處境變化,修法不一定對國民黨有利,最後恐怕會出現法律不斷修改的狀況,對制度穩定並非好事。
恐鼓勵政治延長賽
東華大學前教授施正鋒受訪時則指出,《選罷法》設計的脈絡是複數選區,但現在變為單一選區,不應該比照辦理。他認為,現在選罷法的制度就是鼓勵敗選者打延長賽,導致政治資源的浪費。
「起碼罷免的選票也要比原本的選票來得多,不然就是放縱少數暴力否定已經當選的人,」施正鋒也指出,但調高罷免門檻,確實不應適用於當屆立委。