【台灣醒報記者呂翔禾綜合報導】美國大學挺巴勒斯坦的抗議，是否為「反猶主義」？兩黨陷入天人交戰！美國大學間的挺巴勒斯坦示威仍尚未消停，雖然約翰霍普金斯大學的學生願意停止抗議，但杜克大學又開始新一波抗爭。為此，美國近日在眾議院通過《反猶太主義意識法案》，但該法案對「反猶言論」的定義模糊、兩黨意見不一，因此目前在參議院遭擱置。
仍有零星抗議
根據《紐約時報》報導，美國大學的挺巴勒斯坦示威仍在延燒中，目前是在杜克大學有和平示威，在杜克的畢業典禮上，有學生高喊「讓巴勒斯坦自由」，讓負責畢業致詞的喜劇演員史菲德（他支持以色列回擊哈瑪斯）顯得有點尷尬。《美聯社》提到，現場7千位學生有至少30人離席抗議，現場噓聲、讚聲參半。
《半島電視台》提到，美國眾議院近日以320比91的票數通過《反猶太主義意識法案》，盼防止國內挺巴遊行變成反猶太主義，卻引起不少討論。
擴大解釋反猶有隱憂
該法案的要求美國教育部在美國《民權法案》的基礎上，對涉及反猶歧視行為做出判斷時，參考「國際大屠殺紀念聯盟」（IHRA）中對「反猶主義」的定義。但由於「反猶」定義含糊，因此在送到參議院時遇到很多民主黨人反對，民主黨參議院領袖舒默則說，還要再設法修改或協調相關內容。
由於IHRA的11項「反猶主義」定義，其中7項是由聯盟與以色列討論出來的，因此有些定義若放大解釋，恐會造成不少騷動，例如有規則定義「反猶主義」是「否認猶太人民族自決的權利」、「將以色列政策與納粹相比較」等都算反猶主義，但這些定義在國際上並非都是法律條文，因此過去並未產生太多爭議。
猶太恐成大選關鍵？
如今相關條文將法律化，限制言論自由的聲音也隨之出現，民主黨眾議員也有3分之1反對此法案，但共和黨卻將其視為拜登打擊反猶主義不利的宣傳。美國政壇與金融業也有大量猶太金主與政治人物，美國年底將舉行總統大選，現任總統拜登的選情不利，且正在挺巴與挺以間左右為難。
