《社論》陳前總統特赦 時機、合法性皆不宜

醒報編輯部 2024/05/12 13:30 點閱 1235 次

民進黨在這次總統跟立委大選,為什麼得票遠不如過去?其中一個重要的因素,就是民進黨執政期間往往挾著執政跟人數優勢,執意通過法案或者態度強硬,讓不同意見者無可奈何,也因此賴清德準總統當選後,不只一次強調,希望能推動朝野皆有共識的政策,先求同存異,創造國家的最大利益。

不過現在卻傳出,在距離交接只剩下一周的時間中,可能會特赦陳水扁前總統。所謂無風不起浪,這麼頻繁的媒體露出,加上各地不時傳出的附和言詞,都看得出絕對有人在推波助瀾。

特赦時機並不宜

這個時機點談特赦陳水扁前總統是不適宜的。因為蔡英文總統的民意授權期已經到了末尾,如果要做重大決策,是不具有足夠的合法性。尤其接任的賴清德準總統,也完全沒有類似的意見表達,要不是賴清德不知道,不然就是在裝聾作啞,不想跟這件事情扯上關係。

如果一個如此重大的赦免前總統罪刑的案件,前後任總統,一個是任內八年從來沒有對外表態過,一個是接任了也不想對其事表態。那請問這件事情從決策到執行,到底是要負責?又能夠怎麼負責?總不會稀里糊塗的把前總統給赦免了,然後全民居然不知道可以對誰究責吧?

保外就醫已經很通融

蔡英文總統八年任內,陳水扁前總統的保外就醫就已經引發很多爭議。他不但可以上廣播節目,接待客人,甚至可以幫忙輔選,種種離譜之情事,早就讓人瞠目結舌,經過每三個月一次的體檢,居然還可以次次通關,要說沒有政府特別的關照,恐怕沒有人會相信。

看看監獄中病情比起陳水扁嚴重的不知道有多少,有的人都已經癌症末期了,只要監獄所屬的醫院還可以治療,都未必可以得到允許保外就醫。因此八年中,民進黨對這個議題總是諱莫如深。
如果說民進黨已經經過長期、深入的討論,最後決定在這個時機點提出,或許還給了社會一個討論的空間,如果從來不提,又想霸王硬上弓,對新接任的賴政府一點好處都沒有,還得先受其害。

陳水扁有懺悔嗎?

陳水扁前總統自從保外就醫之後,從初期還只是躲躲閃閃,到後來根本就是大喇喇地參與各種活動。最近幾天他邀請台南市立委陳亭妃,上他的廣播節目暢談「陳亭妃能否成為台南首位女市長?」,哪個罪犯保外就醫可以比陳前總統誇張的嗎?

請問陳前總統在保外就醫這幾年間,有否對自己的罪刑表態懺悔?或是曾經對社會做出任何補償嗎?如果一個犯罪者,從頭到尾都不認為自己有錯,社會政府還要熱臉貼冷屁股的去特赦他,公理何在?尤其是發生在一個強調司法改革的政府中,讓人看了實在諷刺。

特赦要三思

特赦議題不是不可以談,但是不應該成為特定政黨或政治人物的交易籌碼。針對卸任總統的禮遇,的確可以有政治解決的空間。但是絕對不應該倉促為之,應該讓社會沉澱思考。短短一周就要交接了,社會絕對沒有足夠的討論,只會徒生困擾。尤其保外就醫這麼多年,還要進一步想獲得特赦,根本就是得寸進尺。台灣需要正義,司法面前不分貴賤,希望新政府不要一上台就被打臉,未來還要提改革恐怕將有如「狼來了」一樣的諷刺。