草根影響力基金會近日公布3月份進行的民調。整體而言，有4成民眾不滿意蔡政府執政成效，44％滿意，16％沒意見。此種結果，有點出乎意料。
因為，年初113的總統及立委選舉，只有4成的民眾投票給賴清德，也使完全執政的民進黨，在國會的席次銳減，且淪為第二大黨。這個選舉結果，證明選前的民調，對蔡政府和民進黨執政將近8年的表現，「滿意度」最高只有40％。
滿意度增加4個百分點
換言之，選前有6成民眾感到「不滿意」，甚至要「下架民進黨」是最真實的民意。而草根影響力的民調，卻顯示「過去3個月期間」，蔡政府或民進黨的滿意度增加了4個百分點，就值得好好探究。
若就該民調針對13項個別的政策或政績的結果，再詳細剖析一番。可以發現，除了「低薪」問題的不滿意度只有41％以外，其他12項政策的不滿意度都超過46％，包括能源政策、打房、食安、禁止組團赴大陸旅遊等等項目，不滿意度都至少超過5成。有的項目，例如打詐、取消掛號費上限、勞保破產等等都超過6成不滿意。
尤其，問民眾是否支持國會改革，制訂「藐視國會罪」，有高達67％的民眾支持，甚至政黨傾向偏民進黨的民眾，也高達56％支持，即可知連挺綠的民眾，對於完全執政的綠委的表現極不滿意。
蔡政府的重大敗筆
把上述個別項目的不滿意度加總起來看，簡直可謂為「民怨沸騰」，而且食安問題惡化、掛號費取消上限、打詐效果不彰、能源政策錯誤造成物價上漲、禁止民眾組團旅遊等都是蔡政府最近推出的重大敗筆，實在找不到蔡政府在過去3個月期間有任何「滿意度改善」的理由。
何況，還有重大項目，包括最近3年物價飛漲，連續2年吃掉勞工的經常性薪資；疫情期間蔡政府為了扶植國產的高端疫苗，不惜阻擋疫苗進口；雞蛋進口衍生的弊端、浪費情事，都沒有列入民調範圍。若是納入民調，恐怕民眾對蔡政府的「整體」不滿意度將超過6成。
不要錯誤解讀民調
因此，該民調的總結果，可能和問題的順序設計有關。第一題就問民眾，對蔡政府8年執政的「整體」滿意度，民眾只能大概地做出評分，得到有些偏誤的結果。如果是在問完13項個別政策項目的意見後，最後一題才問民眾對蔡政府的「整體」滿意度，相信結果就會很不一樣，也就是滿意度極可能還低於40％。
草根影響力是一個客觀、公正的民間團體，各界一向肯定該團體的公益性作為。上述的評論並非質疑其民調的公正性，而是提供一些設計上的建議，作為將來精進民調的參考。
更希望蔡政府或即將上台的賴準政府，不要錯誤解讀民調或自我感覺良好。蔡政府頂多是低空飛過，而新內閣的人事安排若不符新的民意期待，想降低不滿意度恐怕是賴準總統的第一道難題。