總統蔡英文邀請民眾黨主席柯文哲會面，希望能藉由朝野的對話，達成在政策跟願景上面的共識。雖然有太遲與代表性問題，但在蔡總統的八年任期只剩下兩個月，又是新舊任交接的當下，蔡總統應思考推動的，除了朝野和解，應包括兩岸及台美關係、民生漲價議題和司法改革正義，如能了解朝野之間的落差，蔡總統必有可扮演的角色。
兩岸朝野需共識
首先就是兩岸與台美關係。民進黨前主席許信良一再提倡，兩岸問題不只是各政黨內部事務，也需要彼此討論。蔡總統即將卸任，有了超然的高度，因賴清德準總統台獨色彩強烈，恐難得對岸的信任，若是由蔡總統發起進行朝野兩岸路線的討論，或許可以形成台灣內部的共識。
這次選舉中，嚴格講藍綠幾乎打成五五波，這樣高度對立的社會，彼此都需要認知對方的民意背景和思考脈絡。尤其是美國總統大選也即將登場，態度多變又強勢的川普虎視眈眈，兩岸之間無小事，美中台三方更是牽動世界，與其對內放話嗆聲，不如由蔡總統促成藍綠白坐下來，分析台灣當前的動態，團結共思政策。
漲價恐牽動物價
第二個重大議題，是敏感的漲價議題。從近來政府的動作，電費漲價幾乎已經是勢在必行。近來行政院長陳建仁一再出面喊話，說不會牽動物價，這是典型違心之論。台電需要漲價，難道別的行業就沒有類似的困境？電價是物價的根本，不可能不產生影響。其實台灣需要漲價的行業比比皆是，尤其是健保、水費等費用，台灣長期都低於世界平均，漲價當然也是有其道理。
但漲價必須跟薪資收入連結，台灣不只物價低，薪資在日韓排名也是殿後，如何讓薪資跟物價回到合理的比例，政府需要面對現實，讓人民坦然面對。如果放任政府在卸任前不由分說的一口氣漲到底，不但對新政府壓力龐大，更對整體財政空間沒有助益。這個議題，蔡總統應有角色。
例如說，用電方面是否有核電的考量，綠電怎麼樣合理利用？都需要進一步討論，改革需要彙集共識，而不是政府今天說不漲價，明天卻漲價，而要有更大的社會基礎跟合理計畫，這部分若由蔡總統促成，也可收「解鈴還需繫鈴人」的功效。
司改應有說法
第三個是司法改革，台灣的民情對廢死刑反彈強烈，造成政府雖有國際公約背書，面對國內輿情，卻只能輕描淡寫，不敢強行廢死。司法理應反映國內的現況，死刑是否執行？蔡總統應該提出說法。
哪些刑度需要加重或減輕，這些都可以藉由朝野對話，尋求進一步共識。與其三個和尚挑水沒水喝，不如一塊餅大家找到公平分配的方法。判了死刑不能執行，空有重罪卻不敢判死，這種與現實違逆的司法，需要好好思考，台灣下一步的公平正義，到底是給國外看還是給國內看，這也是蔡總統卸任前可有的交待。