【台灣醒報記者呂翔禾、簡嘉佑特稿】總統大選中，政見是選民判斷投給誰的主要依據，藍、綠、白相繼提出國防、交通、社會安全、醫療、教育與勞工等各領域的政見，盼選民能夠支持。不過如今選舉已倒數至1個月，細數檯面上候選人的政見，卻顯得缺乏新意、沒有重大突破，且聚焦的層面太過枝微末節，似乎沒有經過幕僚完整詳細規劃。
三黨政見待加強
以國民黨的侯友宜為例，他雖對民進黨政府任內詐騙案件與財損屢創新高有所批評，但他提出的政策包括加重刑責二分之一、建立虛擬貨幣、第三方支付監督制度與強力下架詐騙廣告等，其實很多政府都有在做，數位部已下架涉嫌詐騙廣告， NCC也在攔截國際詐騙電話、金管會在實施「第三方支付服務業能量登錄制度」等。
民進黨賴清德提出的新創政策則是發展「五大信賴產業」、打造智慧科技島、建構「以人為本」智慧新社會、推動金融創新與發展、創新創業雨林生態系等措施，盼在5年內創造2萬個就業機會，讓傳統產業、服務業及其他產業持續成長茁壯，可在民進黨執政下，五缺問題一直未顯著改善，而賴的政策與蔡英文又高度類似，民眾憑什麼相信賴清德能解決蔡英文未能解決的問題？
民眾黨的柯文哲近日也提出交通政策，盼改善台灣行人地獄的惡名，包括制定「國家級道路設計規範」、召開公眾參與「交通改革會議」、改革駕駛考照與換照制度等，但在新三讀通過的《道路交通安全基本法》中，已包括檢討考照制度、定期評估檢討及公布道路交通安全政策等目標都有入法，而柯文哲在台北市長任內連內湖交通問題都沒解決，也難讓民眾信任。
牛肉政策太空泛
總統做為一國元首，對外代表中華民國，同時還是三軍統帥，民眾期待政見能提高到國家領導的高度，而非總是端出牛肉政策來討好選民。如侯友宜提出「課後照顧免費」的政策，就受到教育團體的抨擊，強調「學校不應該取代家庭」；先前賴清德因應護理師短缺的狀況，喊出夜班加薪的意見，也遭到同黨立委的質疑。
民眾期待總統候選人能提出耳目一新的政策，才能讓台灣有更繁榮的發展，擺脫低薪、少子化、五缺等問題。但如今三黨候選人提出的政策不是過於空泛、缺少具體執行辦法，就是把政府已經在做的事情換一句話說，也難怪這次選舉的選情如此之冷，選民很難感受到3黨總統候選人端出牛肉的誠意。
