(社論)誰能許年輕人充滿希望的未來?

醒報編輯部 2023/12/05 13:45 點閱 2258 次

總統大選如火如荼,紐約時報指出,年輕選民是影響選情關鍵因素。高房價、低薪資、就業環境惡劣、地緣政治風險、貪污腐化、教育及環保問題,都使年輕人不滿,不願投票。哪一黨候選人誰能許年輕人充滿希望的未來,讓台灣跳脫老邁的社會,誰就能贏得大選。

年輕人為何無奈?

年輕選民對於激烈的總統大選,遠不如中老年人熱衷,以2020年總統大選為例,20至34歲選民,占總人口比例五分之一,投票率不及7成,遠不如中老年選民。年輕人對國、民兩黨同感失望,正是讓柯文哲帶領的民眾黨崛起的機會,未料在藍白合談判過程中,以及副總統人選,又讓年輕選民失望,正是民眾黨最大的危機。

台灣近年少子化、各行各業缺工嚴重,根本問題是年輕人對當前社會的失望與不滿,人口外移每年幾近30萬人,寧可去美國、加拿大、歐洲、澳洲、紐西蘭、日本等先進國家,尋求新希望,也不願意留在台灣,被恆久失序的社會困擾。傳統的國民黨傾中,讓年輕人充滿疑慮,大量流失年輕選票。

換黨執政仍然無解

問題是選民一直給民進黨機會,執政已前後16年,同樣拿不出讓人滿意的政績。地緣政治惡化,義務役延長為一年,年輕人誰又願意上戰場打仗,犧牲生命呢?低薪問題依舊,詐欺犯罪惡化,銀行防詐措施已讓全民不堪其擾。佔就業人口多數的服務業,無人感受半導體產業繁榮,所帶來的經濟效益,年輕人還是看不到希望。

老邁髒亂的都市,交通紊亂,汽機車亂停,橫衝直撞,只要有赴新加坡、日本、歐洲等各國旅遊經驗,就知道為什麼台灣觀光旅遊不振的原因。根本不用官僚多做解釋。這些問題是年復一年,不見解決,換黨執政,又有什麼意義呢?只不過是換個不同顏色官僚登台,貪污腐化問題依舊,人民眼睛雪亮,年輕人還是看不到未來。

少子化是不信任投票

少子化根本問題,正是年輕人對未來投下不信任票,房價飇漲,房租負擔沈重,薪資又低,「現吃都不夠,那管未來?」,誰又願意生孩子增加生活負擔,讓自己每月入不敷出。再加上地緣政治風險,幹嘛找自己和下一代的麻煩,不生不育是最無奈的選擇,也是對國家最沈重的無言抗議。

醫護人員血汗工作環境,教職員因為學校倒閉失業,觀光旅遊餐飲業員工月薪3萬元,讀書人最喜愛的出版業,30年薪水不變3萬元;其實太多年輕人薪水都在3萬元打轉,問題是,最高學府台灣大學,博碩士生賣命打工維生,月薪只有2萬元,連計程車駕駛薪水都不如。

年輕人需要未來

紐約時報一針見血點出影響台灣總統大選,最關鍵的選民正是年輕人,三黨候選人誰能許年輕人一個充滿希望的未來,誰就能當選。
問題是年輕人給的不是空白授權票,如果不能兌現,未來休怪選民無情唾棄。