(社論)政、商、媒分立 是民主政治的鐵則

醒報編輯部 2023/12/03 12:02 點閱 1882 次

總統大選火熱,三黨候選人各紓己見,台灣民主政治發展迄今,未來不論那一個政黨執政,人民都期待務必做到政、商、媒分立,否則以權謀利,以媒謀私,媒體淪於執政黨搽脂抹粉的工具,政客利用公共政策圖謀私利,國家必將腐敗衰落,也終將被人民唾棄。

戒嚴時期黨國不分

回首過去戒嚴時期,國民黨透過黨營或國營事業,以及媒體,掌握國家重要經濟資源、文宣工具,人事的任免,黨國不分,備受批評。當時的強人政治,尚能維持國家正常的建設或政務推動,但是在解嚴之後,民智大開,促成2000年政黨輪替。然而民進黨陳水扁當選總統,卻因為抵擋不了商人的誘惑,而瑯璫入獄。

2008年馬英九當選總統,2016年卸任,蔡英文繼任,令人遺憾的是執政黨屢遭批評,透過公務預算或NCC掌控媒體,政客們穿梭政商之間,牟取私利傳聞不斷,其間亦多次爆發貪凟弊案,引發不少風波,更證實政、商、媒需要分離,否則權力使人腐敗,絕對的權力正是絕對的腐敗。

葛蘭姆的風範

有些小故事,或許可以說明政、商、媒分立的重要性。回憶1986年蔣經國總統決定推動改革開放,9月28日民主進步黨在圓山飯店宣告成立,打破長久禁忌,台灣正式出現兩黨政治,國內外震撼,美國甚至擔心台灣會出現流血鎮壓事件。

蔣經國透過當時的外交部長錢復,安排了最受美國政界尊敬、從不接受政客利益輸送的媒體人「華盛頓郵報」董事長葛蘭姆來台,專訪蔣經國。10月7日,蔣經國接受葛蘭姆專訪,問題個個犀利,包括是否解除戒嚴令?取代戒嚴令的國家安全法何時實施?如果蔣經國不復在職,是否會回復軍權統治?

蔣經國一一回答,強調即將終止戒嚴令,反對黨是政治過程中的現象,並不擔憂,又說明即使他不在位,也絕不會採取軍事統治。葛蘭姆後來公正客觀報導台灣的驟變及未來,為歷史留下關鍵的紀錄。因為堅持政、媒分離,葛蘭姆才能得到這次擧世矚目,獨家報導的機會。

王新衡失去好友

蔣經國堅持政商分離,另有小故事。蔣在莫斯科大學唸書時的老同學王新衡,從陸軍少將退伍後擔任立法院外交委員會委員,蔣、王兩人與張群、張大千共組「轉轉會」,輪流到各家庭小吃,後來王新衡擔任亞洲水泥董事長職務,蔣經國聞訊,說了一句名言:「他不再是我的朋友」,從此不再與「從商」的老友來往。

媒體人葛蘭姆堅持政媒分離,王新衡棄政從商遭蔣經國拒絕往來。再看陳水扁家人不能拒絕商人誘惑,終致身敗名裂,凡此都可以視為政、商、媒分立,各司其職的重要案例。若是打破三者的界限,媒體不再是天生的反對黨,政商媒勾結,利益輸送,執政黨也必將墮落腐敗,後果不堪設想。

政、商、媒應分立

總統大選正如火如荼,最後不論何人當選,政、商、媒分立,各司其職,才是人民共同的期待,台灣的民主政治才能成熟發展,國家才有未來。
總之,政客們不應濫用國家資源,讓政、商、媒沆瀣一氣,牟取私利,否則終將傷害民主發展,為人民所唾棄。