總統大選火熱，三黨候選人各紓己見，台灣民主政治發展迄今，未來不論那一個政黨執政，人民都期待務必做到政、商、媒分立，否則以權謀利，以媒謀私，媒體淪於執政黨搽脂抹粉的工具，政客利用公共政策圖謀私利，國家必將腐敗衰落，也終將被人民唾棄。
戒嚴時期黨國不分
回首過去戒嚴時期，國民黨透過黨營或國營事業，以及媒體，掌握國家重要經濟資源、文宣工具，人事的任免，黨國不分，備受批評。當時的強人政治，尚能維持國家正常的建設或政務推動，但是在解嚴之後，民智大開，促成2000年政黨輪替。然而民進黨陳水扁當選總統，卻因為抵擋不了商人的誘惑，而瑯璫入獄。
2008年馬英九當選總統，2016年卸任，蔡英文繼任，令人遺憾的是執政黨屢遭批評，透過公務預算或NCC掌控媒體，政客們穿梭政商之間，牟取私利傳聞不斷，其間亦多次爆發貪凟弊案，引發不少風波，更證實政、商、媒需要分離，否則權力使人腐敗，絕對的權力正是絕對的腐敗。
葛蘭姆的風範
有些小故事，或許可以說明政、商、媒分立的重要性。回憶1986年蔣經國總統決定推動改革開放，9月28日民主進步黨在圓山飯店宣告成立，打破長久禁忌，台灣正式出現兩黨政治，國內外震撼，美國甚至擔心台灣會出現流血鎮壓事件。
蔣經國透過當時的外交部長錢復，安排了最受美國政界尊敬、從不接受政客利益輸送的媒體人「華盛頓郵報」董事長葛蘭姆來台，專訪蔣經國。10月7日，蔣經國接受葛蘭姆專訪，問題個個犀利，包括是否解除戒嚴令？取代戒嚴令的國家安全法何時實施？如果蔣經國不復在職，是否會回復軍權統治？
蔣經國一一回答，強調即將終止戒嚴令，反對黨是政治過程中的現象，並不擔憂，又說明即使他不在位，也絕不會採取軍事統治。葛蘭姆後來公正客觀報導台灣的驟變及未來，為歷史留下關鍵的紀錄。因為堅持政、媒分離，葛蘭姆才能得到這次擧世矚目，獨家報導的機會。
王新衡失去好友
蔣經國堅持政商分離，另有小故事。蔣在莫斯科大學唸書時的老同學王新衡，從陸軍少將退伍後擔任立法院外交委員會委員，蔣、王兩人與張群、張大千共組「轉轉會」，輪流到各家庭小吃，後來王新衡擔任亞洲水泥董事長職務，蔣經國聞訊，說了一句名言：「他不再是我的朋友」，從此不再與「從商」的老友來往。
媒體人葛蘭姆堅持政媒分離，王新衡棄政從商遭蔣經國拒絕往來。再看陳水扁家人不能拒絕商人誘惑，終致身敗名裂，凡此都可以視為政、商、媒分立，各司其職的重要案例。若是打破三者的界限，媒體不再是天生的反對黨，政商媒勾結，利益輸送，執政黨也必將墮落腐敗，後果不堪設想。
政、商、媒應分立
總統大選正如火如荼，最後不論何人當選，政、商、媒分立，各司其職，才是人民共同的期待，台灣的民主政治才能成熟發展，國家才有未來。
總之，政客們不應濫用國家資源，讓政、商、媒沆瀣一氣，牟取私利，否則終將傷害民主發展，為人民所唾棄。