【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】去年長照需求人口共約83萬人，然而現行長照2.0僅能滿足約四成照顧需求，各黨候選人都提出相關政見。政大學者王增勇28日於線上記者會指出，柯文哲與侯友宜都提到給照顧者「現金給付」，但更應保障照顧者的選擇權。北護大教授陳正芬指出，長照為長期政策，應參考國外經驗穩定財源。
8成民眾挺長照險
家庭照顧者關懷總會委外針對全台年滿18歲以上的民眾，進行「長期照顧服務使用經驗與意見」網路民調，曾使用長照2.0服務經驗的民眾中，有四成三認為政府目前提供的長照服務不足，包括「居家服務時數不足(26.4%)」、「日間照顧中心不足(22.7%)」等。
至於是否願意多花錢給國家做好長照服務？有一成民眾完全不願意，其餘九成民眾，以每人每月500-1000元接受度最高(29.8%)，其次為每月500元以下(22.9%)、1501-200元(17.6%)，另有八成(79.6%)受訪者贊同國家推行「長照保險」制度。
津貼應尊重家庭
民進黨總統候選人賴清德、國民黨總統候選人侯友宜、民眾黨總統候選人柯文哲等三人皆提出長照政見。政大社會工作研究所長王增勇就指出，首見「家庭照顧者」政策列入總統候選人政見，其中侯友宜跟柯文哲提到「提供照顧者現金給付」，賴清德與柯文哲也都關注到「喘息服務」的重要性。
王增勇進一步呼籲，家庭照顧者應獨立評估，應可向國家提出評估需求；而照顧者津貼的發放應讓家庭保有「自主選擇權」，參考英國經驗，開放由家庭照顧者主導，擔任自家長照（A個管），或可選擇聘僱親友或鄰居照顧
混合制挺財源
針對住宿型機構的政見， 臺北護理健康大學長期照護學系教授陳正芬說，目前三人都有關注的住宿機構的問題，但目前政策集中於「喊價」，對於住宿式機構的供給、訂價與服務定位缺乏規劃。她呼籲，可參考準公共化托育服務訂價與補助機制，設定長照重度住宿式服務收費標準。
陳正芬強調，長照是一項長期政策，政府須說明清楚穩定財源。現行長照2.0服務是「量入為出」，有多少錢做多少事，但隨著高齡化衝擊，長照也需要更多保障，世界各國的長照財源大多是「混合制」，例如日本長照保險一半是稅收，一半是由40歲以上國民繳交保費。
