總統大選綠、藍、白三組人馬敲定，過程的肥皂劇，不足為奇，世界各國政客謀取高位時，所演出的戲碼雷同。邱吉爾曾說「如果國家安全，誰會在乎某個政治人物在不在位置上」，選民冷眼旁觀，最終用選票決定矚意的人選，無需在意他們究竟如何表演。
當家三年連狗都嫌
綠、藍、白三大陣營，目前都面臨不同的挑戰，有待候選人向選民們解釋，贏得支持，否則休怪民意如流水，究竟流向河東或河西，決定權在選民。綠營執政八年，「不當家不知油鹽材米貴」、「當家三年連狗都嫌」，如今，可以被在野陣營批評攻擊的積弊，連篇累牘，如何向選民解釋，已成當務之急。
綠營民進黨賴清德、蕭美琴說「We are the best」，強調他們搭配參選有三大意義，一、對台灣都有使命感，二、在民主的道路不走回頭路，不依賴中國，三、是有經驗穩健的團隊。賴清德說，藍白合不都是為了國家、人民，是為了政黨利益分配權力，大家能放心把國家交給他們治理？
台灣想成豪豬？
不過他們要向選民解釋，當前兩岸緊張情勢，如果兩人當選正、副總統，究竟要如何讓明年延長服義務兵役的年輕人，不會上戰場，才是重點，否則面對不成比例的國防軍力，再多的手榴彈、機關槍、個人步槍裝備，缺乏長程投射武器，陸戰即可決勝負，就算配合美國裝扮成刺蝟或豪豬，躲得過獵人的殘殺嗎？
少子化、缺工、缺才、低薪、詐欺案爆增，人民怨聲載道。勞保、健保遲不改革，都面臨破產邊緣。醫療體系醫護人員血汗工作環境，抗議不斷。國營事業中油、台電兩年虧損上兆元，台鐵、台水爛帳嚴重。交通秩序紊亂，都市更新緩慢，「垃圾島」阻礙觀光旅遊。太多的內政沈痾，有待賴、蕭兩位候選人向「頭家」一一解釋。
金管會管得了新光？
白營民眾黨柯文哲、吳欣盈也不輕鬆。柯文哲在談判藍、白合議題時，被質疑立場反覆、前後不一、毫無誠信，兩岸立場初始自稱「墨綠」，現稱「兩岸一家親」，政治變色龍外號如何卸下？挑戰不小。至於他宣稱「清白」，不與財團為伍，卻又選擇新光金財團大公主吳欣盈擔任副手，他必須解釋自己為何向財團低頭？
吳欣盈願意棄商從政，其實在古今中外不勝枚舉，問題是台灣財團備受爭議的是公司治理鬆散，金融體系弊案層出不窮，新光金前負責人曾經多次因違背法令被重罰，且經營績效並未得到肯定。如今大公主謀取高位，如果順利當選，從此金管會還敢發揮公權力，嚴管新光金的公司治理嗎？
美國對於「才財兼備，有路好走」，「官商兩棲，升官發財」，並未放任不管，至少棄商從政者必須詳列自己財產，並將股票信託，保證任內絕對不進出股票，或以權謀利，否則以副總統的職位，何缺「內線消息」，或商人免費奉送股票的機會，同時在離職後，仍需受到追蹤管制，以證明任內的清白，以得到選民的信任。
擴張總統權力？
藍營國民黨侯友宜、趙少康踏出參選第一步，迫不及待推出「八項共同政見」，積極爭取發話權，矛盾的是，既要推動內閣制，又要擴張正副總統權力，連死刑犯執行都管，豈非干涉司法？要求修法重判詐欺犯，究竟是正副總統，還是立法院的權限，令人不解？兩岸對等互設聯絡辦事處保持溝通，不需考慮台美中三方關係的微妙嗎？
核123廠延役、核四評估重啓，核能發電配比佔25%。牽涉國家能源政策及經濟發展，影響太大，當前政府推動2025非核家園政策，國家付出沈重代價，光是廢核四即讓國庫淨損6千億元，如今又要重啓核電，能源政策何在？事關國家財政、經濟發展及人民負擔，正、副總統無權倉促決策。
看政策定輸贏
「治大國若烹小鮮」，侯、趙兩位正、副總統參選人，最好謀定而後動，畢竟國家政體運作運作已112年，五權憲法五院各司其職，正副總統權力明訂，兩人恐不宜將總統權力無限上綱到「皇帝」，否則就是違憲。
選舉開跑，綠、藍、白陣營候選人，各有挑戰及煩惱，然而，既然進了廚房，就不要抱怨廚房熱，慎重提出具體可行的福國利民政策，讓大選裁判「全國選民」接受，恐怕才是候選人當前最需要考慮的問題。