民進黨立委莊瑞雄（右）15日於立法院質疑中選會民調的定義，左圖為中選會主委李進勇。（直播截圖）
【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】針對街訪或網路調查都被中選會定調為民調，民眾黨立委張其祿15日於立法院質疑，這種模式一點科學性都沒有，不該被視為民調。中選會主委李進勇強調，此類街訪具有一定影響力，所以要依法管理，以後街訪若無法提供負責人、母體數等相關資訊，就不得發布。
已有許多檢舉
中央選舉委員會日前強調，街訪或網路平臺調查都算《選罷法》所稱的民調，若不符規定，最高重罰200萬，已引起外界質疑。李進勇強調，「街頭民調不是不能做，但發布要符合選罷法規定」。
對此，民眾黨立委張其祿提問，目前為止有無任何違法的狀況出現了？李進勇回應說，還沒有進行認定，但已經有很多檢舉的案子。
街訪不科學
張其祿表示，這種民調從街頭上抓幾個人，其實一點科學性都沒有。李進勇插話說，「但它是有影響力的，所以必須要規範」。張其祿繼續說，所以這種資訊根本不能算民調，甚至有誤導性，對此狀況應有更嚴謹的配套措施。
李進勇回應說，《選罷法》規定要註明執行機關、負責人、母體數與資金來源等資訊。張其祿就問，這樣網路民調或街訪根本不可能提供類似的資訊。李進勇就強調，「所以這樣的民調就是不可以發布」。
彙整公佈就是民調
民進黨立委莊瑞雄則指出，中選會曾決議指出，發布有關候選人有關的民意調查資料，指的是將民眾有關候選人或選舉所為的意見表達，並彙計公開的行為；至於彙計的方法與形式，則非所問。
他更舉例說，假設有網紅開直播要求網友，「喜歡A候選人打個+1」、「喜歡B候選人打+2」，然後公開統計，這樣算不算一種民調？李進勇回應說，只要彙整對候選人的意見表達並進行公開，就屬於民調的一種。
