【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「行政院現行『囤房稅』稅率太低，給建商優惠稅率時間太長，無法有效減少囤房！」時代力量15日表示，現行囤房稅規範太寬鬆，恐無助打擊囤房、減少空屋，因此他們呼籲應增加囤房者稅率，將地方民代排除在評價委員會，並縮短建商優惠稅率持有房屋時間。
最高稅率太低
時代力量表示，行政院現行最高囤房稅率僅4.8%，相比時力版本在持有自住空屋第7戶以上，規定稅率不得低於6%，時力版本較符合「多屋重稅」的精神。雖然財政部宣稱，地方政府可自行提高最多三成，但事實上卻沒有任何地方政府採行，行政院版的稅率間距對囤置空屋的投資客而言，根本就不痛不癢。
立委陳椒華質疑，未來稅率若改為2%至4.8%，地方政府訂的的差別稅率可能改成持有 100 戶以內課2%稅率、持有100戶以上課2.1%稅率，這樣有無違反地方政府「應訂定差別稅率」的義務？財政部的改革是不是打假球？
民代不能干涉房價
王婉諭表示，應把地方民意代表排除於「不動產評價委員會」外，讓房屋評定現值，能獲得專業與公正的評核。過去《平均地權條例》修法就已將評議委員會排除地方民意代表，不解政府過去支持的改革方向，如今倒換成財政部竟不同意，難道不同部會連委員會專業化的立場都不一致嗎？
另外，王婉諭指出，現行房屋標準價格每三年重行評定一次，早已無法實際反映房屋價格的變化，讓房屋評定現值與市價差距擴大。因此時力黨團建議改為每二年就重行評定一次，以縮小房屋評定現值與市價現況的差距，使長期房屋持有成本過低的狀況能有明顯合理的改善。
1年餘屋稅率1.5%
「沒有賣不掉的房子，只有賣不掉的價格！」時代力量不分區立委參選人陳泰源則說明，此次修法還有另一重點，就是建商的餘屋該如何課稅。他們主張起徵一年內未出售者，課徵1.5%稅率；超過一年未出售者，就直接以稅率4.8%來課徵，以鼓勵建商在一年內，以合理平實的價格，儘速將房屋售出。
