Keeping the peace: the politics of policing protest
英國11日有30萬人上街頭，抗議以色列進攻巴勒斯坦的人龍在倫敦街頭蔓延5公里。然而，因為11日為英國的國殤紀念日，英國首相蘇納克就指出，在停戰日舉行遊行是「相當不尊重的」，並要求警方阻止遊行。
但警察局長馬克卻強調，如果沒有明確的危險與動亂的話，沒有任何一位警察局長擁有阻止民眾遊行的權力。
警方難禁遊行
尤其英國法律也明確規定，即使是警察，也只能在防止「嚴重公共騷亂、財產損失或嚴重擾亂社區生活」的情況下禁止遊行。
然而，英國內政大臣布雷弗曼就把這項親巴勒斯坦抗議活動形容為「仇恨遊行」，並公開指責警方在管理示威活動時採取雙重標準。更有英國民眾強調，這些抗議活動已經公然的反猶太主義，甚至出現威脅性，警察不應袖手旁觀。
在親巴勒斯坦的抗議者中，就不乏極端份子，舉著具挑釁意味的旗幟、高呼反猶太的語言，其行為可能已經在煽動暴力、涉及種族與宗教歧視，或鼓勵恐怖主義，已違法刑法的規範。
能抗議但有限制
英國警方與30萬的抗議規模相比，警方人力已是捉襟見肘，無法管制如此大規模的遊行，萬一警方出手管制遊行，讓事態不小心失控的話，就會壓垮現有的警力資源，更需要將負責其他工作的警察調派過來，影響整體的治安環境。
警察局長馬克表示，除非有嚴重的恐怖主義或動亂的風險，不然沒有理由阻止抗議遊行。但《觀察者》指出，和平集會的權利容易遭到濫用，國家要明確表明態度，公眾可以提出異議，但政府也應有所限制，亦即拿出強硬的態度，對那些顯然在遊行違法的民眾提出訴訟。