英國政府近日表示，「再引入」政策將非政府的優先保育政策，引發討論。（Wikimedia Commons）
【台灣醒報記者呂翔禾綜合報導】動物在原棲地消失，是否要重新引入？英國政府近日表示不要，並指出，未來保育政策將以恢復綠地與減少污染為優先。但英國許多特有種消失將不復存在，因此許多生態團體希望從國外引進相近物種來復育，以河貍為例，保育團體認為，重新引入可減少當地淹水的風險。
動團盼引入河貍
根據《英國廣播公司》報導，英國有60個保育團體向政府遞交連署書，表示英國的物種近年來因耕地擴張與氣候變遷影響，滅絕的速度愈來愈快，而許多物種在環境都有扮演重要角色，若滅絕恐導致環境惡化，因此他們希望英國政府能考慮「再引入」政策，從其他地方引入相近物種進行復育。
英國國會跨黨派的食物與農業委員會也呼籲政府儘速制定保育政策，但保守黨政府回應說，未來的保育政策將透過棲地復原與減少污染元為主，「再引入」並非優先考量。這也讓委員會主席古德威表示非常失望，並表示只要將風險管理做好，各地農民其實都很支持再引入政策。
再引入仍有爭議
英國包括河貍、瓢蟲蜘蛛與紅鳶等物種都面臨瀕臨滅絕的危機，近日有研究指出，若英國能積極復育河貍，有望減少英國的水災風險。但也有歐洲其他國家因復育河貍，導致農作物受損、河川改道的狀況。不過皇家野生動植物協會政策中心主任愛德華茲表示，「再引入」應被納為英國政府保育的手段之一。
《野生社群》提到，「再引入」是人類推行保育政策的手段之一，過去在美國北卡有將瀕臨絕種的狼再引入，西班牙則有將貓科的「猞猁」重新再引入成功的案例。不過也有地區推動再引入失敗，例如台灣雲豹是否要再引入，仍在評估中。
