大陸籍配偶在台灣的地位是相對尷尬的，畢竟在兩岸現在這樣緊張對峙的氛圍中，太多議題陸籍配偶都不方便表態。近來因為民眾黨傳出可能將新住民發展協會理事長徐春鶯納入不分區名單中，偏偏徐春鶯又傳出在中國與政府關係密切，按照民眾黨的選票實力，如果徐春鶯被列在安全名單當中，一定可以進入立院，但立法院畢竟是中華民國立法最高機關，又可以要求行政院各單位提供資料，到時陸配一旦牽涉到敏感議案，恐怕是跳到黃河也洗不清。
民眾黨主席柯文哲仍然保持著一貫的不否認、不證實，只語帶玄機的表示，在台灣百萬人口跟陸配相關，為什麼不能有代言人，又說只要不參加敏感的外交國防委員會，去內政委員會也可以。其實這些說法，恐怕不但沒辦法真的幫到台灣的陸配，還會增加更多的困擾。在台灣的陸配有差不多三十萬人，像是徐春鶯這樣有敏感身分的人一定不多，如果真的要挑一個陸配，難道不能挑一個跟中國政府比較沒有關係的人嗎？
先改善陸配的待遇吧！
這就好像國民黨要挑軍系立委，挑了吳斯懷將軍去當不分區立委。但是吳斯懷就是因為去過中國，還在中國國歌演唱時起身致敬，這就成了吳斯懷甩不掉的包袱，不論吳斯懷本身對台灣多有忠誠度，或是要提甚麼樣好的法案，都難逃被質疑的命運。
吳斯懷身為將軍退伍，沒有注意到出席的場合，這自己要負責任。同樣的，徐春鶯如果因為跟中國政府互動緊密，那本來就不適合擔任中華民國的公職，更何況是部長級的立委呢？
如果柯文哲是希望藉由徐春鶯跟中國的關係，利用立委的職務來跟中國拉近關係，那更加不適當。不但爭議更多，也讓在台灣的陸配更容易被攻擊。
過去美國國務院曾經做過人權調查，發現台灣的外國籍配偶獲得身分證的比起大陸配偶，大約多了一倍以上。這當然有許多因素，但是台灣政府機關在審核時，對陸籍配偶會有比較嚴謹的審查，肯定也會讓部分人打退堂鼓。
不管是哪一個政黨，應該先回到台灣多數陸配的景況，了解現在政策是否有更合理更親民的方向去改進？而不是根本不知道陸配有甚麼問題，光是讓一位陸配去當立委，目的到底是要改善陸配的實際問題，還是要製造更大的問題？
其實陸配在台灣政壇就是個禁區，看看之前疫情期間，兩岸包機的窘況就能看出牽涉到兩岸有多複雜，更何況是居住在台灣的陸配家庭。
陸配人口遲早會影響政局
陸配的確是個政府必須要面對的重要議題，三十多萬的陸配，加上她們的配偶跟小孩，隨便計算也都超過一百萬人，這等於已經佔到了台灣總人口的二十分之一。
就算現在竭盡所能不讓這些陸配擔任重要公職，這一批人口的投票動向也肯定有一定的影響力。與其到未來發現阻擋不了再來調整政策，不如趁現在讓他們享有合理的對待，光是一個「不歧視」的尊重就是很大的進步。
不談最基礎的尊重跟改善環境，汲汲營營於兩岸的談判，那實在是倒果為因。希望有心的政黨，先從陸配的待遇跟環境改善起，貿然讓陸配走上敏感的職位，恐怕反而激起台灣人的疑猜，反而讓台灣彼此又陷入彼此猜忌、互相為敵的場面。