【台灣醒報記者簡嘉佑分析報導】由於對高端品牌失去信心，民眾不願意接種高端流感疫苗，政府儘管搬出各項證據，也無法消除人民的疑慮，甚至淪為中央與地方的政治口水，如台北市長蔣萬安最近拒絕讓高端疫苗流入校園，被衛福部次長王必勝則痛批此舉為「政治操作」。歸根究柢，還是讓民眾重拾高端印象，才是良策。
高端疫苗政治化
今年度公費流感疫苗接種共有高端、國光、東洋、賽諾菲四種廠牌，但因為高端過去種種爭議，導致民眾不信任品牌，更出現高端流感疫苗的「拒打潮」。
雖然衛福部已多次強調，高端四價流感疫苗查驗登記案已檢附製程管制、藥毒理及韓國執行的第一/二期及第三期臨床試驗資料，且亦於我國執行第三期臨床試驗，可支持其療效及安全性。王必勝10月初也親自接種高端流感疫苗做為示範，還是無助於打氣。
疫苗保護力都相當
除此，台大醫院感染科醫師李秉穎10月初也曾搬出醫療研究與數據強調，四款公費疫苗不論廠牌，安全性、保護力相當，民眾接種疫苗還可以減少流感導致住院、死亡的風險，呼籲民眾不要因為傳言，就不打高端的流感疫苗。
兒科醫師蘇怡甄指出，最近診間真的出現了一些拒打高端疫苗的民眾，醫師也很困擾。但其實疾管署已有說明，國內上市的流感疫苗(高端、國光、東洋、賽諾菲)，相關試驗報告都有經食藥署審查通過，保護力與不良反應發生率上是沒有太大差異的。
高端陰影猶存難服民
主要是在疫情期間，食藥署在高端新冠疫苗尚未通過第三期臨床實驗時，就緊急通過「緊急使用權」（EUA）申請，後續多國並不願意承認高端新冠疫苗的功效，也導致當時有許多民眾因為疫苗無法出國，去年更一度銷毀160萬劑到期的高端疫苗，浪費將近13億元。使高端在民眾心目中成為次等的疫苗。
如今儘管高端流感疫苗是分裝韓國疫苗大廠GC Pharma授權的疫苗原液，也獲得官方掛保證。但民眾對高端品牌仍心有餘悸，無法信任高端疫苗，這也是人之常情。
只是不想打高端
在台北市府的立場，蔣萬安順著民意，拒絕讓高端流感疫苗流入校園，自是無可厚非。北市府副發言人李政軒也表示，讓民眾打到放心的疫苗，本該是中央政府的責任，強調「市府的政策，正是基於不少學生家長、及民代反應的憂慮，考慮的是基層真實的心聲」。
高端疫苗近期再度浮上檯面，但已從關乎民眾生命健康的議題，淪為地方與中央政治鬥爭的話柄。如果高端流感疫苗真如衛福部所言，其療效及安全性都有資料佐證，更應設法讓民眾重拾對高端疫苗的信心，一味將「拒打高端」視為政治操作，無助緩解民眾疑慮，政府對抗流感的美意也大打折扣。
而且民眾不是不願接種流感疫苗，只是不想打高端疫苗，這樣也不行嗎？
