消基會直指好市多處理A肝梅果事件的三大罪狀，決提起團體訴訟。（Photo by 簡嘉佑／台灣醒報）
【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】好市多A肝梅果事件未了！未能及時下架、忽略非財產的損害賠償，賠償不符合慰問金額規範，消基會直指好市多處理A肝梅果事件的三大罪狀，決提起團體訴訟！訴訟召集人律師陳智義31日指出，好市多作為跨國企業，面臨美國3月就出現毒梅果事件，至今未能妥善維護消費者權益。
好市多股份有限公司前經食藥署抽驗冷凍莓果類產品於邊境檢出A 肝病毒陽性，食藥署也已依法裁處750萬元，並要求好市多應於2023年5月10日提出相關改善報告，並暫時禁止冷凍梅果產品進口。好市多也提供「憑購買記錄全額退費、並另外提供商品等價慰問金」，並補助500元檢驗費用。
好市多三大罪狀
陳智義指出，好市多處理A肝梅果事件有三大罪狀：
一、今年3月美國FDA就有檢驗出梅果產品有A肝病毒，而好市多作為跨國企業，卻未能預防性進行下架，並告知消費者進行診斷，有重大過失。
二、A肝梅果事件不僅對消費者的財產造成損害，更對健康造成隱患，導致群情譁然。但好市多僅卻選擇「退一賠一」的慰問政策，針對非財產的損害賠償是隻字未提。
三、根據《消費者保護法》規定：「因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金；但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下之懲罰性賠償金」，好市多買一賠一不僅沒有誠意，甚至還不符合法律的規範。
纏訴恐長達多年
律師邱政勳提醒說，本次團訴收件截止日期僅到8月20日，受害民眾如果想參與類似團體訴訟，可備妥購買證明，與A肝病毒的檢驗報告。
針對團體訴訟曠日費時的狀況，邱政勳說，先前胖達人的案件纏訴長達6年之久，所以類似的訴訟都需要長久的時間，還是希望消費者能共同出面爭取權益，目前消基會已有60多位消費者申訴，加上行政院消保官的相關案例，已經超過團體訴訟20人的門檻。
