【台灣醒報記者呂翔禾特稿】九二共識原意是兩岸對「一個中國、各自表述」的共識，但民進黨解讀並定義為「一國兩制」後，恐難再向民眾澄清。侯友宜3日上節目時宣布，接受合乎《中華民國憲法》的九二共識，其用意應是吸引深藍選民支持，如今，由於大多數民眾已有很深的仇中情緒，任何向中示好、和談的主張均難有市場，侯友宜恐贏了深藍，卻輸了大選。
兩岸路線爭取深藍
侯友宜近日在接受中廣董事長趙少康專訪，被問及九二共識相關話題時，首度明確表態說，他接受合乎《中華民國憲法》的九二共識，反對一國兩制的九二共識，更堅決反對被蔡英文總統污衊的九二共識，終於正式表態回歸馬英九路線，希望能爭取深藍選民支持。
九二共識的創始者蘇起曾表示，九二共識核心內容與精神是「一個中國、各自表述」與「交流、對話」。雙方共同認同「一個中國」，但台灣方面認為其「一個中國」指的是中華民國；北京方面則認為是中華人民共和國，這就是「各自表述」；雙方在這樣的基礎下進行交流，以利於海峽兩岸各項談判進行。
九二共識遭扭曲
馬英九曾在2012年將總統選舉視為「對九二共識的公投」下，以當時的民意仍能連任總統；馬任內也因與中國外交休兵，8年內只有斷一個邦交國，還獲得出席WHA的機會、並談成ECFA，在一中各表的框架下，國民黨並未出賣台灣的主權，還擴大我國國際參與，其實對台灣是有利的。
民進黨執政後，政府「抗中保台」論述持續發酵、九二共識遭民進黨解讀成仿香港的「一國兩制」下，即使台灣經濟仍高度依賴對中貿易，但台灣民眾與中國的距離已漸行漸遠，回歸馬路線是否能有效吸引中間或淺綠選民，困難不小。
民間仇中氛圍難消
不過，九二共識在2019年習近平發表《告台灣同胞書發表40周年紀念會講話》時，因為前後文承接的關係，讓當時的總統蔡英文輕易將「九二共識」與「一國兩制」畫上等號，再加上當年的香港反送中運動，讓當時的藍營兩岸論述被徹底擊垮，只要一提九二共識，就會被劃上「紅統」的標籤，且難以切割。
蔡總統也在從公開表示，台灣始終未接受「九二共識」，根本的原因就是北京當局所定義的「九二共識」，其實就是「一個中國」、「一國兩制」，習近平的談話證實了台灣人民的疑慮。
即使國台辦事後已經多次強調，「九二共識」與「一國兩制」是有明顯區別的兩個概念，「九二共識」是1992年兩岸各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識，「一國兩制」則是國家統一後的制度安排。但如聯電前董事長曹興誠等人，則會認為台灣人若不想投降，就要備戰、抗戰，中間並無「避戰」的選項。
民進黨立委羅致政批評，侯友宜對於國家安全的三大支柱，在政治上，接受九二共識；經濟上，重啟服貿談判；軍事上，恢復四月役期。他認為，這就是明確的戰略選邊。民進黨立委林宜瑾也批評侯友宜的說法「走民主回頭路」，不像賴清德宣布參選至今的兩岸政策明確，不跟極權中國靠攏。
難撼動中間選民
重回馬英九的兩岸路線、爭取深藍選民支持並非壞事，但如何說服中間與淺綠選民轉而接受一中屋頂，願意放下仇中情緒，與中國談判共處，卻極為困難，恐使侯贏了深藍，仍輸了大選，得不償失。
