【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「四接新方案並未獲得基隆市政府同意，環評會議不該貿然審查！」時代力量立委邱顯智、陳椒華、民眾黨立委邱臣遠、賴香伶與總統參選人蘇煥智等人31日召開記者會，呼籲6月2日的四接環評會議需擱置審查。陳椒華指出，經濟部的四接方案與當初基隆市府通過的並不一樣，環評不應審查。
四接審查不符程序
陳椒華指出，台電當初四接的方案是2.0，也就是會影響18.6公頃的方案，當時基隆市政府通過，但這次的東移方案，影響範圍與面積都不相同，不可以用當初基隆市政府通過的結果在2日的環評會議強渡關山，她呼籲6月2日的環評會議上，環評委員不應該審查未經基隆市政府同意的方案。
邱顯智則提到，四接開發範圍與過去有明顯不同，應該照《環評法》第10條規定重新環評，並廣邀專家、學者與在地代表參與。賴香伶也說，東移方案將破壞400公尺的自然海岸，台電因為三接提出外移方案，因此四接也以「降低環境影響」等同樣說詞要蒙混過關，但蓋這麼多天然氣接收站，對我國國安也有疑慮。
中央侵犯地方環境權
賴香伶提醒，我國若遭共軍封鎖，天然氣安全存量只有11到14天，其他如屋頂太陽能板等政策不做，卻一直蓋天然氣接收站。邱臣遠指出，天然氣接收站只是10幾年的過渡能源建設，卻要讓海岸被永遠破壞，中央還由前市長李進勇、林右昌聯手封殺地方公投的權益，中央若確定四接為國家政策，更應該積極溝通。
蘇煥智也說，環境權是世界趨勢，尤其是在地方的海洋保護區，這就是地方權限，環境權應該歸屬於地方，若中央侵害，就必須有地方公投，但民進黨政府卻封殺在地公投權益。他直言，過去環保署副署長詹順貴等人都有提出「台北港」的替代方案，若採行根本就不會有四接，甚至三接的問題，若他當選就會停止三接工程。
總統應對四接表態
反深澳電廠自救會會長陳志明直言，民進黨政府上任以來能源政策爭議一堆，從深澳電廠、三接到四接都是，但環保署明顯就是橡皮圖章，已經沒有公信力。他歎說，政府可能認為可以犧牲小我來發電，但瑞芳、貢寮本來有沙灘的地方，因為中油、核電廠的關係都不見了，這些開發難道不會對生態有影響？
珍愛藻礁公投領銜人潘忠政直言，四接爭議這麼大，希望三接的結果不要再重演，呼籲各黨總統參選人都要對此議題進行明確表態；基隆護海公投領銜提案人王醒之說，未來會在相關議題更積極施壓各黨候選人，否則執政黨將會被台電持續綁架。王醒之也宣布，他們2日會在環保署外面抗議，盼各界能對環境議題更重視。
