【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】再生醫療法規定太寬鬆，恐讓病人成為最新技術白老鼠！台灣醫療改革聯盟、時代力量立委陳椒華等人2日於立法院召開記者會，呼籲衛福部刪除《再生醫療法》第9條第2與第3款法規。醫團指出，相關條文破壞我國長期以來人體試驗法規，恐讓病友花大錢當生技公司白老鼠，權益卻無法獲得保障。
規定太寬鬆影響患者
台灣醫療改革聯盟董事長劉淑瓊表示，行政院近日將《再生醫療法》草案送入立法院，不過其中第9條規定寬鬆，允許醫療機構可在「非治療特殊病人之緊急需求」的情況下，只要有初步人體試驗結果，就可以進行「異體細胞治療技術」，還不用審查。但在無法完全證實該療法安全性下，寬鬆條件恐侵害病友權益。
劉淑瓊說，衛福部原本在朝野協商中，也知道第9條規定太寬鬆，因此將有爭議的第2款與第3款刪除，僅保留「治療危及生命與嚴重失能」的第1 款可免審查，但朝野協商時卻有執政黨立委強硬施壓，要求改回原本爭議性很高的院版草案，他們希望衛福部能堅持原來的修正方案。
再生醫療需經嚴格審查
時代力量立委陳椒華指出，若維持原本院版，以後小型客製化再生醫療技術就可以用其他人（異體）或動物（異種）細胞，但過去細胞療法多為透過自體細胞培養進行，異體與異種使用都需要嚴格規定才能進行，若此時放寬漏洞太大，她會在3日朝野協商替醫團發聲，希望維持衛福部的修正方案。
「沒有經過嚴謹科學驗證而使用的再生醫療細胞技術，跟民間偏方無異！」台灣醫藥品法規學會理事長康照洲質疑，《再生醫療法》立法目的是要確保再生醫療品質、安全與有效性，但此條文送到立院後就有許多學者專家連署表達「不合立法目的」之質疑，因此呼籲維持修正版的第9條。
勿把病友當白老鼠
台灣受試者保護協會常務理事滕西華直言，並沒有要阻擋《再生醫療法》制定，但其中對於病友保障不足，光是食藥署在健康食品、化妝品都需要有安全報告才能使用，但《再生醫療法》卻不用，違法的罰則還比前兩者低，且並未明定需要通過2、3期人體試驗，完全就是拿病友當白老鼠，還要病友支付高額療法費用，非常不合理。
劉淑瓊說，我國立法方向仿效日本較為寬鬆，但日本京都大學今年的研究報告指出，日本實施《再生醫療法》10年後，國內細胞療法案件變多、臨床試驗卻減少，25%申請細胞療法引用的報告是從掠奪性期刊來，或是無法證明療法安全性，且醫生專業也常與申請治療疾病關聯不足，因此希望第9條能維持衛福部後來僅保留第1款的修正版本。
