近百名全國家長團體代表10日至立法院陳抗，呼籲加熱煙載具（加熱器）比照菸品管制，並全面禁止載具廣告。（Photo by 簡嘉佑／台灣醒報）
【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】「加熱煙載具應比照菸品管制！」、「全面禁止載具廣告！」，抗議手牌高舉立院門口！近百名全國家長團體代表10日到立法院陳抗，全國家長團體聯盟理事長蕭東原指出，「加熱菸與載具」就是配套成對，呼籲不要比擬成「紙菸與打火機」來混淆視聽。時代力量立委陳椒華到場聲援說，會在協商時努力把關。
《菸害防制法》修正草案將於10日於立法院進行第5次協商。其中「加熱菸載具」管制議題爭議最大。國民黨立委林為洲第4次協商時就強烈要求嚴管加熱菸載具，並質疑衛福部遭受到美方壓力，遲遲不肯納管。
加熱器廣告將氾濫
家長團體指出，本次黨團協商有4大重點，包含「禁止所有加味菸品」、「菸盒印製85%警示圖文」、「加熱菸載具應依照菸品管理」、「菸品上市前審查取代誤導性的健康風險評估」等。其中加熱菸載具管理被視為最關鍵項目。
家長團體進一步指出，納管加熱菸載具後，成年吸菸者仍可依個人意願到販菸場所購買相關菸品，如果不納管就會讓街頭充斥加熱菸載具廣告、更放行以郵購或贈送等方式，讓下一代深陷風險與危害。
比照菸品管理
陳椒華說，從修法內容來看，加熱菸載具和加熱菸菸草要一起做健康風險評估審查，但載具卻可以單獨販售，「這樣合理嗎？」若不納管載具，許多人為了好奇新鮮，嘗試後上癮，因此單獨販售絕對不可，她承諾「會在協商時努力把關」。
蕭東原說，許多輿論將「加熱菸」與「載具」的關係比喻成「紙菸」與「打火機」，並嘲弄說「是不是連打火機都要監管」？他痛批，打火機可以用有點火、烤肉等功能，而加熱煙載具只是為了吸食加熱菸而生，根本就是不當類比，他再度呼籲「將加熱菸載具納菸品管理」。
