九合一大選給台灣政黨最大的提醒，大概就是選民對議題「務實不務虛」，有感的經濟振興跟生活福利，才真正能夠打動選民。接下來的台北市立委補選，兩邊都有輸不得的壓力，因此在政見上也非常「有感」。
王鴻薇拋核二、核三延役
國民黨候選人王鴻薇打出了核二、核三延役，吳怡農則是主打松山機場遷建。相較起來，王鴻薇的核二、核三延役，似乎跟台北第三選區較沒有直接關係，但是沒想到討論度卻遠遠多過松山機場遷移的在地議題，因為台灣跟全球一樣，都面臨能源短缺跟成本激增的問題，尤其現在烏俄戰爭遲遲沒有結束的跡象，冬天的到來將會大幅度增加能源原料（天然氣、石油等）的價格。
核能議題吵不完？
核能電廠的存續，對台灣來說已經討論過非常多次。核四電廠是否繼續興建，從2000年一路吵到2019年，多次的公投投票，都讓核能電廠無法興建新廠之外，也無法對核一、核二跟核三廠延役。
之所以會一路僵持二十年，甚至在這次立委補選成為焦點，就是因為能源的不確定性始終存在，甚至台灣的用電量還在快速攀升當中，在綠能供應相對不穩定的情況下，有一定數量的民眾對於核能，還是有所期待。
政府應該認知到民眾內心的恐懼，而非直接升級到藍綠對抗，那樣除了讓正反方民眾鴻溝加大之外，對於台灣未來的能源政策毫無幫助。
台積電用電龐大
台灣用電量的激增，很大一部分是台積電在世界越來越重要，因此在新廠不斷擴建的情況下，用電量也隨之增加。目前台灣有超過百分之五十的電力由製造業消耗，其中用電量最多的是電腦通信及電子產品製造業。
台積電估計一年會消耗台灣5%的電力，2022有機會突破7%電力，並且用電量還會隨著EUV先進製程開發、新廠投入生產增加得更快。未來可能光是台積電台南5奈米廠，在2028年一年的用電量就高達449.58億度電，會占總體台灣總發電量13%。
因為如此，才會有台電工會11月30日發函台電公司，強調為了穩定供電，請台電公司延長核二、三廠發電運轉，緩解供電壓力。其實對於台灣電力未來的空缺，不只是台電工會，包括台灣產業、用電量密集的區域還有美歐商會，都曾經提到，他們對於未來用電的擔憂。
非核家園需要更多緩衝期
2025非核家園是蔡英文總統相當堅持的政見目標，希望透過尋找替代能源、提昇發電效率、節約能源、產業結構調整、和電業自由化，來達到讓台灣2025年不必依賴核能發電。
但是2025年距離現在只剩下兩年多，但經濟部已經預告，在用電激增情況下，非核家園根本上是無法達成。如果能適當的延長核二、核三服役年限，讓非核家園稍微延後，就可以起到兩全其美之效。
如果政府不能在用電議題上，讓民眾安心、廠商放心。核能這類的題目跟公投只會一再浮上媒體跟選舉版面。政府當然有廢核環保安全的美意，但是與其讓在野黨一再發動討論，或是提出公投決勝負。不如搶先制定出讓各界都認同的用電計畫，不論是藍綠兩方，都可以放下堅持或是放棄核能的兩極策略，不然這樣頻繁的核能公投，只能不斷上演，繼續勞民傷財。