【台灣醒報記者簡嘉佑台北報導】針對確診者無法投票，恐有違憲的疑慮，指揮中心指揮官王必勝22日回應表示，「不是因為確診不能去投票」，而是因為確診者不能外出。面對確診者為何能外出參加大考，王必勝回應說，人數、投票所設置的狀況不同，無法比照辦理。
22日新增18150例確診個案，整體較上周同期下降2%。因為確診者需要進行「5+n」的隔離措施，21日起的確診者都將無法出門投票，目前總計有30038位民眾無法投票（包含本來就沒有投票權的民眾）。
可以考試、不能投票？
中選會、指揮中心劃定紅線，不開放確診者於選舉日當天外出投票。王必勝表示，依法確診要在指定處所隔離禁止外出，疫情三年以來至今沒變過，不能去吃飯、逛街、購物、散步、旅遊都不可以，投票自然也不行。
至於外界質疑為何大型考試就可以讓確診者外出考試，但投票卻不行。王必勝表示，主要考量跟選舉不同，大考參與人數有9萬8000人，但投票關係1930萬人，全國設有專用考場20處，但因為在籍投票的關係，1萬7640個投票所都要安排處理，規模龐大，所以無法比照大考處理。
針對韓國先前推行延後投票時間，開放確診者投票的方式，王必勝說，「這個經驗是失敗的」，更造成沒有確診的民眾遲到、確診者早到排隊的狀況，甚至有病人於現場暈倒，引來許多批評，韓國中選會也向確診者道歉，表示準備不周，顯見要在時間、空間區隔確診民眾，是很困難的工作。
澄清高端EUA爭議
有醫界人士爆料，食藥署專家審查會議認可高端疫苗保護力，其實不是14比0，委員對高端臨床試驗的樣本數本來有意見，因此找疾管署補上中重症、死亡資料，甚至操弄數據，私下協助高端展延緊急使用授權（EUA）。
對此，指揮中心澄清說，包括「高端公司報告」、「某臨床單位資料庫數據分析」及「疾管署大數據資料庫統計分析」等3份報告，為同時於高端疫苗保護效益專家審查會議上提報，做為審查資料，並無臨時補件的事。
指揮中心發言人莊人祥強調，計算疫苗保護效益，就是打過疫苗後觀察14天有無發生任何中重症、染疫死亡，這在其他國家做法都是一致的，且疫苗數據都是疾管署同仁完成，都是依照公務、正規方式分析，沒有所外人士協助。
