「台灣不需要裴洛西」，紐約時報專欄作家佛里曼最近表示，對台灣來說，重要的是和中國大陸取得互信，保持低調，避免挑釁對岸，並和國際夥伴合作發展經濟，增強實力，就是最好的狀況。佛里曼的另類思考，值得政府參考。
建議台灣保持低調
佛里曼曾經獲得普立茲新聞獎，他在遠見高峰會發表視訊演說，以「戰爭邊緣？美中台新地緣政治」為題，發表演講，表達對台灣的看法。他說，如果能夠爭取國際夥伴的信任，「你們不需要裴洛西（美國眾議院議長）」，他強調，台灣應該保持低調，避免挑釁中國。
他認為台灣地理位置無法改變，是大國隔壁的小島，且大國宣稱擁有台灣的主權，因此只要台灣能獨立、繁榮且和平的度過每一天，就是最好的狀況。他建議台灣不要找麻煩，更強調要以台積電為榜樣，當它能獲得各國、尤其是各大企業，如高通、蘋果、英特爾的信任時，就可以得到全世界的尊重及肯定，何需要「裴洛西訪台」？
以台積電做榜樣
他指出，台積電之所以能夠得到國際大企業的信任，最重要的是長期以來，謹言慎行，保護客戶業務機密，從未有引起客戶疑慮的言行出現，才能打造現在難以撼動的技術和信用，這是值得思考的榜樣。
佛里曼言下之意是裴洛西今年訪台，造成中國圍台軍演挑釁，台灣反而付出更大的國家安全與經濟的代價，又點燃美、中、台三方更緊張的地緣政治情勢，需要付出更大的力氣，和國際社會發展實質關係，豈不是治絲益棼？
中共對台壓力有增無減
中共二十大之後，對台政策又畫出紅缐，要貫徹「新時代解決台灣問題的總體方略」，推進「祖國統一進程」，強調反對外來干涉和反台獨的決心。坦白說，內容都是重彈舊調，了無新意，但是對台灣的壓力卻有增無減。
國安會秘書長顧立雄與國安局長陳明通，最近對於中國侵台，有南轅北轍的說法。陳明通表示，中國明年可能會「以戰逼談」，顧立雄則認為，戰爭啓動前，必有具體癥兆和情報，目前看不出來對岸有2023年要開戰的跡象。
兩位職司國家安全的最高情報首長，對於對岸是否啓動戰爭的分析，見解差距竟然如此之大，不免讓國人擔心，究竟台灣對中國的情蒐及研判，兩人為何有那麼大的差異？國家安全不可草率且失去專業，製造人民的不安。
兩岸應對話化解誤會
澳洲前總理陸克文在遠見高峰會表示，兩岸應恢復溝通，尋求以政治和外交手段，解決兩岸問題。陸克文與中國政府領導人關係密切，在澳洲政壇被視為「中國通」。蔡英文總統最近在民進黨中常會表示，在理性、平等、相互尊重之下，願和北京當局尋求雙方可接受，維持台海和平穩定的方法，值得肯定。
如果兩岸都放話願意尋求和平穩定，恢復對話，避免衝突或戰爭，那麼，誠如佛里曼所言，「台灣不需要裴洛西」的諍言，不妨慎重考慮，以建立兩岸或國際社會的互信，避免擦槍走火，釀生不必要的衝突及意外。